Suntem prostiţi pe faţă cu mirifica grădină de la Palas. Nimeni nu ne spune cum ne vom sufoca în triunghiul Sfântul Lazăr-strada Palat-Podu Roş
Proiectul Palas e minunat, doar că n-avea ce să caute în centrul Iaşului. Acum e deja târziu, pentru că semeţele clădiri din buricul târgului nu mai pot fi demolate. Sau pot fi rase, însă ar fi o mare prostie.
Să plantezi un mall şi un supermarket în spatele Palatului Culturii nu e doar o banală înjurătură, ci seamănă a război declanşat la adresa istoriei Iaşului.
Dar dincolo de „atentatul” pus la cale cu complicitatea unei primării sensibilă la foşnetul banilor, complexul Palas va ridica numeroase alte probleme, pe care acum doar le intuim. Totul va ieşi la iveală abia după ce proiectul va fi gata. Ieşenii vor distinge cu greu semnăturile lui Nichita şi Dascălu pe contractele îngălbenite, dar vor simţi pe propria piele ce înseamnă un nou oraş răsărit în centrul unei urbe şi aşa aglomerate.
Vom avea cea mai mare parcare subterană din ţară. Perfect. 3.500 de maşini vor sta la umbră, dar pe unde vor intra (iesi) automobilele în (din) parcare? Imaginaţi-vă ce înseamnă în spatele Palatului un mall, un supermarket, un hotel-turn, plus mai multe clădiri de birouri.
Sfântu Lazăr e o amărâtă de stradă sufocată şi fără Palas, iar pe partea ailaltă, cu Sala Sporturilor, e acelaşi dezastru rutier. În orice oraş european, Palasul n-avea ce să caute în spatele Palatului Culturii.
Mega-complexul putea fi făcut în Zona Industrială sau oriunde în oraş, dacă primăria ar fi găsit un teren convenabil investitorului. N-a găsit, pentru că n-a vrut. N-a vrut, pentru că banul a dictat locatia finala.
În ultimele zile am fost bombardaţi cu imaginea superbei grădini care va fi amenajată în spatele Palatului.
Până şi gazeta primăriei, „Curierul de Iaşi” are un titlu minunat, care respiră deja aerul ozonat al mirificei zone: «Grădina publică Palas, respiraţia proaspătă a Iaşului».
Când te uiţi la poze crezi deja că ai ajuns în grădinile vieneze. Mi-l si imaginez pe pensionarul din Podu Ros zabovind satisfacut pe bancile gradinii, admirand Gingko Biloba, arborii de guma si pinii negri austrieci.
Reportajul oficinei lui Nichita e împănat cu declaraţii uluitoare ale arhitectului peisajist italian, adus special la Iaşi pentru a desăvârşi creaţia verde a secolului.
E bine că Iulian Dascălu are iniţiativă, curaj şi relaţii. E rău însă că oraşul va fi sufocat şi tăiat în două de un proiect care nu avea ce să caute în centrul oraşului.
PS: Ieri, trei muncitori chinezi au fost răniţi pe un şantier din centrul Iaşului. E un citat „curajos” dintr-o gazetă ieşeană. O altă publicaţie locală nici măcar nu s-a omorât să alerge după subiect…

Pai cam toata presa e cumparata
peste tot sunt “reportaje” mai degraba advertoriale din categoria fetelor norocoase – o prostitutie mai elevata.
ar fi trebuit sa apara o miscare anti-PAlas la IAsi. ceva de genul Rosia Montana. e la fel de grav. schilodim centrul iasului pt a satisface interesele unor smecheri gen nichita, fenechiu, dascalu si multi altii, inclusiv de prin pdl.
felicitari pentru articol!
Si ce-ai fi vrut, maestre? Ti-ar fi placut ca in centrul Iasului sa ramana balta aia infecta careia i se spunea strand? Probabil ca da, ca sa ai si matale ceva stiri de scris de la Dermato despre epidemiile de buboaie luate din apa murdara in care se scaldau plozii de prin mahalele invecinate. Ti-ar fi placut ca pe maidanul de pe Sf. Lazar sa ocolesti resturile digestiei animalelor aduse de circurile venite de prin toate cotloanele? Probabil ca da, atunci ai fi avut un alt motiv de indignare si ai fi criticat administratia ca nu matura si nu are grija de cetateni. Un astfel de complex poate atrage turisti, poate da de mancare la someri si tie iti poate dezvalui un colt din lumea civilizata. Ca sa intelegi trebuie sa renunti la indignarile provinciale si sa ai curaj sa privesti mai sus.
da cine ti-a spus draga corina ca in spatele targului ar fi trebuit sa ramana balta aia infecta? pt ce avem primarie? municipalitatea nu avea forta sa amenajeze singura un parc in zona? am spus in text ca totul arata mai bine inainte? nici vorba.
cam asta tb facut acolo: demolat totul pana la sala sporturilor, iar in zona amenajata o zona verde. Totul pentru a pune in valoare Palatul Culturii, nu mall-ul, supermaketul si hotelul la care trudeste Relu Fenechiu!
Cred ca autorul articolului atrage atentia asupra unui fapt important – presa a fost atit de bine cumparata de dezvoltatorul Palas, incit si daca se prabusea o cladire intreaga din ansamblu, ieri unii din presa ar fi scris “CLADIRE DE UNDEVA DIN CENTRU, PRABUSITA”
…Din fericire sau nu, alimentam masina la Petrom, in momentul cand a cazut planseu…
Eu as mai vrea sa se faca publica contributia si rolul Patriarhului Daniel in ceea ce priveste proiectul Palas. Atunci cred ca ar intelege toata lumea de ce se construieste intr-o veselie in ciuda unor decizii judecatoresti irevocabile.
Domnule Ghețău, îmi place că citiți blogurile tinerilor din Iași și luați idei de la ei, apoi vă scrieți “marile articole” lăudate de alții. Cu mai multă originalitate vă rog. Numai bine!
.
http://alexandrabohan.com/2011/07/31/proiectul-palas-un-vis-ferice-de-mplinire/
vezi comentariul despre zonele industriale
@Dragos, sincer am aflat de blogul Alexandrei Bohan chiar acu, in urma recomandarii tale. oricum multam de „aprecieri”.