Cătălin Toma: Câteva motive pentru care Nichita n-ar fi trebuit să primească premiul Realităţii

«Sâmbăta trecută, cu ocazia galei “detergent” organizată de uteciştii de la iRealitatea primarul nost’ a primit un premiu pentru „Dezvoltare urbană şi comunitară“», scrie pe blogul său Cătălin Toma, consilier PDL. El enumeră şi câteva motive pentru care premiul nu ar fi trebuit acordat primarului:

«1. În curând începe 2012 şi Iaşul încă nu are un Plan Urbanistic General deşi despre acesta se tot discută de prin 2007-2008. Primăria justifică încetineala prin lipsa banilor (deşi, acum doi ani nu avea nici o problemă în a propune înfiinţarea unei grădini zoologice iar în curând va achita încă o rată din împrumutul făcut pentru a acoperi un tun dat acum 3 ani la CET prin achiziţia de huilă la preţuri fabuloase).

2. Au trecut deja 3 ani şi asfaltarea bulevardului Vasile Lupu rămâne doar în stadiul de vis frumos alimentat anual cu promisiuni şi justificări primite de la primărie.

3. Prin mecanisme ciudate şi beneficiind de scăpări ale legii au apărut/erau să apara tot felul de construcţii care, în mod evident, contribuie la dezvoltarea lipsită de armonie a oraşului. Câteva exemple din Tătăraşi:

- PUZ introdus de 9 ori pe ordinea de zi a sedintelor de consiliu: bloc cu 10 etaje construit pe o parcelă de spaţiu verde aflată lângă Esplanada Oancea

- bloc construit între o şcoală generală şi o creşă, pe str. Hanciuc (introdus de 8 ori în şedinţa de consiliu până ce a fost votat de către cei din USL, oameni plini de grijă pentru oraşul lor)

- autorizaţie de construcţie provizorie dată pe un teren spaţiu verde din faţa unui bloc în zona Flora (după mult scandal s-a găsit o soluţie astfel încât, printr-un schimb de terenuri care a redat spaţiul verde cetăţenilor dar copacii au fost totuşi tăiaţi)

- autorizaţie dată pentru un bloc cu 5 etaje care a ajuns la 8 din “greşeală”

Sunt convins că lista poate continua, la ea pot fi adăugate şi numeroasele proiecte de “intrare în legalitate” (dovadă a interesului manifestat de primar pentru disciplina constructorilor în municipiul pe care încă îl conduce).

Nu contest interesul primarului pentru proiecte ce contribuie la dezvoltarea oraşului şi astept cu nerăbdare să văd măcar unul încheiat. Mi-aş dori însă mai multă atenţie a acestuia către micile “acrobaţii” urbanistice şi în primul rând finalizarea planului urbanistic al municipiului».

Administratie

Comentarii

5 comentarii to “Cătălin Toma: Câteva motive pentru care Nichita n-ar fi trebuit să primească premiul Realităţii”

Scrie un comentariu

(obligatoriu)

(obligatoriu)