Liberalul Dangă către pedelişti: Uite d-aia vă urăşte lumea (UPDATE)
«Pentru că îi consideraţi pe români nişte proşti notorii care nu pot gândi cu mintea lor. pentru că le sfidaţi inteligenţa şi credeţi că dacă afară e alb şi voi spuneţi că e negru, atunci aşa e.
Constituţia României, art 85, alin 3:
“(3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.”
Voi spuneţi că dacă înlocuiţi un PD-L-ist cu un UNPR-ist nu schimbaţi compoziţia politică. E ca şi cum dacă la o salată de vinete, în locul “compoziţiei” dată de bucătar pui mai puţină maioneză şi mai multă ceapă, e aceeaşi salată. Compoziţia, dragilor, însemnă şi proporţia fiecărui ingredient.
Ia uitaţi ce zice nenea Cotoi: “E vorba de schimbarea unei persoane care aparţine politic coaliţiei cu o altă persoană care aparţine politic coaliţiei. Componenţa politică a Cabinetului este dată în esenţă de suma partidelor care participă la actul guvernamental“. Mai spuneţi ceva dacă mai aveţi ce.
Uite de aia vă urăşte lumea», scrie liberalul Marius Dangă pe blogul său.
Azi, Marius Danga revine pe blogul sau cu noi precizari pe acest subiect:
UPDATE 28.01.2012: «Nu am de gand sa raspund aici invectivelor de la comentarii. Eu le-am apobat pe toate ca sa vedeti cam la ce ii duce capul pe unii. Pe de alta parte le si pot intelege reactia dura la un post la fel de dur al meu. Sunt in postura sa admit ca am gresit intepretarea. M-a lamurit Ficu, un jurist in care am incredere. Aveam si solutia sa sterg postarea dupa modelul Baconschi. Dar aleg sa ma ridic aici, pe blog, in fata clasei si sa spun ca “Am gresit!” pe subiect, dar titlul ramane. La 11% intentie de vot nu poti spune ca lumea de iubeste».
Loading ...
Cred ca domnul Marius Danga este prea pasional in exprimare. Pana la urma structura reprezinta ministerele (deci ar fi trebuit aprobata in Parlament infiintarea unui nou minister, de exemplu) iar compozitia (nu compozitia si proportia) politica inseamna foarte probabil partidele care constituie coalitia la guvernare.
Pana la urma textul este interpretabil iar domnul Danga ar face mai bine sa se ocupe de ghiveciul domniei sale de la USL sau de salata cu tenie a aliantei PNL-PC. Sunt convins ca atat compozitiile cat si proportiile acestora vor ramane neschimbate.
@Marius, voi despre locatarii cu centrale care platesc ca prostii nu aveti nimic de spus? sau primaria nu va mai intereseaza ca ati luat CJ-ul. apropo, prin sediul PNL trec tevi?
Domnule Danga,aveti impresia cumva ca pe dumneavoastra liberalii,va iubeste lumea asa de mult? Cred ca va inselati!
Florine,vezi UPDATE la articol.
M.
D-l Boc e de aceeasi parere cu Marius Danga….ma rog, era….spunea in aprilie 2011 in legatura cu discutiile legate de numirea lui Marian Sarbu la Min. Muncii:
“Din nefericire, textul Constitutiei nu ne permite in acest moment sa facem remanieri care sa schimbe compozitia politica a Guvernului si din acest punct de vedere, conform intelegerii existente, portofoliul de la ministerul Muncii apartine Partidului Democrat Liberal si ramane al Partidului Democrat Liberal”. Si d-l Boc e constitutionalist…:)))
aici e declaratia:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8520997-boc-ministerul-muncii-apartine-pdl-ramane-pdl.htm