Compromisuri de campanie
Iaşul e plin de politicieni care se cred inteligenţi. Unii chiar sunt, alţii doar mimează că au această calitate. Ultimii se imagineaza mari jucatori, insa in realitate sunt niste bieti iepurasi care alearga bezmetic, fara a lasa ceva bun in urma lor.
Oraşul e bântuit de înţelegeri subterane, încât nu mai ştii cine joacă cinstit şi cine trişează. Până şi unele scandaluri par orchestrate, atacurile fiind doar de ochii lumii, pentru prostirea celor care stau pe margine. Dar despre acest tip de compromisuri voi vorbi cu altă ocazie, pentru că e mult de comentat aici.
La altceva m-aş referi în rândurile care urmează: la ceea ce se petrece în zona presei. Când intri ca ziarist într-o echipa de campanie fără nici o remuşcare, ceva nu e în ordine. Dacă vrei într-adevăr să participi la jocul politic, renunţi măcar temporar la scris (functie) şi anunţi public că două-trei luni eşti consilier, consultant sau purtător de cuvânt al unuia sau altuia dintre candidaţi.
Nimic din toate astea nu se petrece la Iaşi. Unii jurnalişti (ba chiar şefi de gazete) au ajuns să urce pe scenă alături de candidaţi la primărie. Evident, fiecare gazetar are propriile simpatii. Însă există o limită peste care nu se poate trece. Iaca la Iaşi se poate! Trist peisaj!
Loading ...
Presa reflecta calitatea clasei politice.
Atat timp cat vor exista politicieni care sa considere ca isi pot slefui imaginea prin presa si nu prin propriile fapte/realizari calitatea jurnalismului politic va avea de suferit.
Din pacate, gradina zoologica a clasei politice romanesti contine un numar mult prea mare de indivizi amorali si lipsiti de principii care vor profita fara nici o remuscare de vulnerabilitatile inerente ale meseriei de ziarist.
Trecand peste partea politica nu pot totusi sa nu constat ca in presa ieseana sunt foarte multi oameni care scriu bine ceea ce scriu, stiu sa faca o ancheta “pe bune” iar daca ar fi lasati in pace cu totii nu am avea decat de castigat.
Revenind la politica locala, cred ca anul acesta iesenii vor avea primarul pe care il doresc si pe care il merita.
Pana la urma e ca si povestea cu Iliescu: multi nu l-am votat si am fost impotriva lui dar pana la urma a fost presedinte de vreo trei ori si a intarziat progresul tarii cu 10 ani.
La fel si cu Nichita: a fost ales de vreo 2 ori si a tinut orasul pe loc pret de aproape 10 ani invocand tot felul de motive pentru lipsa unor realizari notabile.
Ce sa mai spun de Aeroport? Un munte de explicatii si 0 realizari concrete.
Da ai mare dreptate. Dan Dobos care este redactor sef la Evenimentul este si purtator de cuvant la USL. Asa ceva nu se face. Ce incredere sa mai aiba cititorii acestui ziar in ce va aparea in viitor in opiniile sau editorialele ce se vor emite in paginile EVENIMENULUI.
(moderare jurnalvirtual)
@ioan pop: rugamintea mea si pt tine dar si pentru ceilalti cititori e sa evitam jignirile si atacurile la persoana.
Si Dobos, si Micu, si Totzi ca ei n-au invatzat nimic din caderile cantaretilor (de orice fel de muzica), nici ale actorilor (relevanti fiind Mircea Diaconu si Dorel Visan). Orice efort ar face jurnalistii ce-si vand sufletul nu mai au niciun pic de credibilitate, fiindca n-au vazut tragedia traita de cei din categoriile amintite. Pacat!
Suedezii spun ca este bine sa inveti din lectiile invatate de altii. Aviz … celorlalti jurnalisti.
Tonomate cu euro, asta e singura si simpla explicaţie. Presa făcută cu bani nu cu realism. Ăștia nu sunt în stare să miște un pai pentru o idee, primesc banul și servesc pe cel cu vistieria.
Mai e o realitate, ei nu au încheiat acum pactul cu Nichita, au deja mai mulţi ani de partizanat cu acesta, plătit dar nedeclarat. Pretenţiile lor ca abia acum sunt oficial în soldă e o minciună.
Dreptul la opinie calificată al ieșenilor e călcat în picioare, bzi e un ziar de șantaj dar fara pretentii ca e fecioară, newsiasi sau evenimentul au insa mofturi de virgină. Cine e mai sincer? Doboș va face pe deontologul când nu va primi banii de la Gigi, îmi e și greaţă de pretenţiile lor de intelectuali, sunt doar copii slabe după Adi Cristi.
Macar Micu si cu Dobos sunt la vedere, ca sa spunem asa, dar sunt foarte multi alti ziaristi care sunt platiti de “fecioarele” speriate de la putere de ani de zile si i-au sustinut pe acestia permanent.
Care ticalosie este mai mare, sa iei bani dar sa iti asumi public stattul de sfatuitor, sau sa pozezi in deontolog de presa in timp ce primesti solda sau avantaje de la unul sau altul? (moderare jurnalvirtual)