Ivan: Raportul MCV ridică multe semne de întrebare. Ciuhodaru: Ceea ce vor oficialii UE poate fi un permis pentru instituirea cenzurii de către partidul unic USL
Cătălin Ivan (liderul eurodeputaţilor PSD): „Este un raport care ridică foarte multe semne de întrebare. Este ciudat din partea Comisiei Europene că se sugerează restrângerea libertăţii presei. Se recomandă ca presa să nu mai critice instituţiile statului, ceea ce este aberant pentru orice stat membru al Uniunii Europene, nu doar pentru România, şi Comisia Europeană tocmai asta ar trebui să facă, să apere independenţa presei.(…) Nu în ultimul rând, este cel puţin ciudat că raportul ne recomandă ca o decizie a ANI să devină definitivă fără o decizie a instanţei. De când ANI este o instanţă? Putea să fie un raport mult mai obiectiv şi mult mai democratic”.
Tudor Ciuhodaru (deputat PPDD): „Sunt îngrijorătoare cererile din raportul MCV despre necesitatea revizuirii regulilor privind libertatea presei. E doar un permis pentru instituirea cenzurii de către partidul unic USL. Super-majoritatea USL şi-a asigurat deja super-imunitatea şi îşi va putea obţine acum şi super-liniştea atât de necesară pentru realizarea „marilor proiecte” şi a pentru a ascunde discrepanţa dintre promisiunile din campanie şi măsurile postelectorale”.
Loading ...
Catalin Ivan ne chema la alegerile parlamentare cu pretextul : Ajutati-ne sa scapam de Basescu ! Acuma se face ca ploua si-o arde pro-coabitare cu Base si cu UDMR ! Abia va astept la urne ca urmeaza europarlamentarele (moderare jurnalvirtual)
citat din raport:
- Comisia ar dori, de asemenea, să atragă atenția asupra rolului mijloacelor de informare în masă.
- Au existat numeroase exemple de mijloace de informare în masă care au exercitat presiuni asupra sistemului judiciar, precum și anumite îndoieli cu privire la eficacitatea activității de supraveghere desfășurată de Consiliul Național al Audiovizualului.
- Situația sugerează necesitatea unei revizuiri a normelor existente pentru a garanta faptul că libertatea presei este însoțită de o protecție corespunzătoare a instituțiilor și a drepturilor fundamentale ale persoanelor, precum și pentru a pune la dispoziție măsuri reparatorii eficiente.
subliniaza un lucru remarcat de toata lumea… ineficenta CNA. deci pe scurt, la astia rolul unui organism de control e de face treaba (lucru normal).
ca toti trepadusii vad asta ca un indemn la restringerea libertatii presei.. mi se pare ingrijorator.