Comments on: Libertatea presei apărată de Roşca Stănescu, Ciutacu, un deputat PSD şi liderul PIN

By: functionara din primarie

functionara din primarie — Sun, 22 Aug 2010 19:40:43 +0000

e ca si cum la iasi presa ar fi aparata de cunoscutii mazilu si leahu. numai cind ii vad prin primarie imi vine sa vomit. (moderare jurnalvirtual)

By: garzanti

garzanti — Sun, 22 Aug 2010 04:23:28 +0000

Corect nici mie nu mi se pare ca libertatea presei nu e in pericol, e vb doar de niste jurnalisti care au luat-o razna pe o anumita tema, ceea ce in esenta ii decredibilizeaza si pe ei. Din cate stiu eu jurnalistii au deja un mecanism pentru auto-reglare cat si pt aparare fata de atacurile externe: Clubul Roman de Presa, dar care probabil nu e in acea liga in care joaca SRS.

By: Florin Ghetau

Florin Ghetau — Sun, 22 Aug 2010 03:58:13 +0000

@Razvan, corect actiunea nu e rea. dar nu cred ca libertatea presei e in pericol. spre exemplu, eu unul pot spune fara probleme tot ceea ce consider.
Cred acesti oameni ca PSD ar fi calul breaz in relatia cu presa? Sunt acolo doar cativa oameni care inteleg rolul presei, in rest nu ai cu cine vorbi. Sa luam exemplul Iasului si sa analizam relatia lui Nichita cu jurnalistii. Daca il lauzi esti prieten, daca il critici esti vandut dusmanului politic. Ceea ce nu e corect.
Mai cred ca jurnalistii tb sa-si ia singuri ratia de libertate. Nu sa astepte ca politicul sa le deschida calea. Mai degraba, patronatele din media au o problema, pentru ca interesele lor ingusteaza marja de miscare a jurnalistului. Are cineva curaj sa constituie o astfel de asociatie?

By: Razvan

Razvan — Sun, 22 Aug 2010 03:47:14 +0000

Actiunea, prin obiectivele care le urmareste, nu e rea. Problema o constituie conduita morala a unora dintre initiatori, mai ales cazul lui SRS. Ma intreb unde au fost si unde sunt deontologii independenti din presa centrala cand TB submina puterea presei cu acel comunicat? Tagma jurnalaistica a ajuns sa fie impartita intre pro-basescianisti si anti-basescianisti ? Daca da, atunci presa constituie o problea nationala pentru ca cel care sufera e publicul larg, indobitocit inconstient fiind de razboiul mediatic a celor doua tabere. Numai ca cel care trebuie sa atraga atenite nu e TB, responsabilul de aceasta situatie. Cei care mai au o urma de verticalitate si, asa cum bine sugerati,care au infruntat furia PSD-ului fata de presa in perioada 2000-2004, cei care nu s-au decredibilizat prin actiuni partinice etc. Dar mai sunt acesti oameni? Eu am sesizat cativa, dar putini.

By: Alex

Alex — Sat, 21 Aug 2010 19:16:35 +0000

@mircea,

nu ma mai uit de cel putin 7-8 luni de zile.

iar ce fac ei cu demersul asta te apuca rasul in special datorita faptului ca nu prea exista presa la noi….macar daca initiatorii erau altii insa sa l vezi pe Rosca-Stanescu printre ei deja e prea mult…mai lipsea cristoiu si imi scapa numele(fost scandal acu ceva timp cu santaj la seful ani): ))

as vrea sa vad un grup pt drepturile romanilor la o viata normala,grup impotriva hotiilor facute de politicieni,etc.

By: mircea

mircea — Sat, 21 Aug 2010 19:04:55 +0000

@Alex, daca tie iti place ce vezi la TV iti urez vizionare placuta. eu unul refuz sa ma mai uit la posturile romanesti. manipulare cat cuprinde, iar asociatiile cu indivizi precum Rosca Stanescu sunt apa de ploaie. mai rau fac presei decat o ajuta!

By: Alex

Alex — Sat, 21 Aug 2010 18:31:41 +0000

“alături de alţi tovarăşi”,”Grupul pentru Apărarea Presei de presiunea Mogulilor”…

aceleasi notiuni goale din campanie…comunisti,mogulii..pe cand ceva nou?

care presiunea “mogulilor”? au televiziunile,ziarele proprii si e normal sa dicteze o anumite linie pe care acestea sa o urmeze…wow..incredibil…doar in romania se intampla asta.

macar nu sunt ipocriti ca ceilalti(b1tv,evz,romania libera,etc) care pozeaza in independenti insa ii pupa in fund pe pdl isti si dau in psd/pnl de fiecare data cand au ocazia.

un grup de aparare impotriva astora nu se impune?sau tot ce e anti pdl e rau restul e bun…interesanta logica ta.