Ce cistiga cetateanul acestei tari din aceasta reimpartire, in afara de drumuri mai lungi, cheltuieli cu schimbarea actelor? De la Focsani acum va trebui sa mergi la Constanta dupa niste acte? Cit timp vei pierde pe drumuri proaste si aglomerate pentru niste chestiuni pe care in prezent le rezolvi in citeva ore? Cu administratia electronica oicum ne-am cam lamurit, si beneficiul este direct proportional cu rata penetrarii noilor tehnologii la sate, adica minim.

Trebuie modificate din nou codurile de procedura, intrucit competenta teritoriala a instantelor, bazata pe actualele judete, define caduca, probabil vor disparea jumatate din Curtile de Apel…
Va spun sincer ca daca Iasul nu ar fi fost aprox. la mijlocul viitoarei sale regiuni as fi militat pt alt oras drept capitala.

Regionalizarea ar trebui sa insemne o descentralizare, de unde beneficiile posibile, inclusiv in materie de proiecte de infrastructura (disparitia concurentei intre CJ in privinta traseelor de autostrazi, de ex.). Daca viitoarele capitale coincid cu polii economici ai regiunilor si nu se aleg orase situate mai echitabil dpv geografic pentru toti locuitorii multi oameni vor avea dificultati.

Bineinteles, Bucurestiul este singur regiune – mentalitate tipic centralista – adica orasul care aduce la PIB peste 40% din incasari va avea aceeasi autonomie financiara cit o regiune care aduce 20% sau chiar mai putin.

Si toate acestea trebuie adoptate in urgenta, repede-repede, pina nu se prinde careva! Vin peste noi alegerile si trebuie sa gidilam si noi orgoliile marilor orase, care devin capitale de regiuni, aviz votantilor! Si nu ii uitati pe cetatenii care vor deveni brusc izolati de tot ce inseamna autoritate publica centrala…