Multi dintre cei la care se refera sunt oameni care la un moment dat, din motive diverse, au decis sa se implice in politica, au avut ceva activitate si au mai obtinut si niste rezultate de pe urma carora au beneficiat si ei dar ci cei aflati peste ei in ierarhia de partid.

Intrucat PDL nu a oferit niciodata vreo ancora ideologica puternica si nici nu a prea functionat ca o organizatie moderna este de inteles ca principalele puncte de reper ale multora au ajuns sa se limiteze de-a lungul timpului la interesele personale iar asta nu din cauza ca si-au dorit asa ceva.

Decizia recenta a lui Cip Paraschiv m-a intristat si cred ca plecarea sa se putea produce si fara textul rautacios si destul de incorect de pe blog. Organizatia a pierdut un om bun si este pacat, indiferent daca s-a dus la USL, pe Marte sau acasa. M-as bucura sa vad si o abordare mai echilibrata in asemenea cazuri, nu doar demonizarea si stergerea cu buretele a tot ce a facut bun omul acela de-a lungul timpului.

In final, legat de subiectul “tradare”: de ce nu pot sta la masa cu unul care pleaca de la PDL la USL dar pot sta la masa cu unul care pleaca de la PSD la PDL? Stiu ca e o intrebare la care nu se poate raspunde dar macar gandul la ea ar putea induce mai multa moderatie.