“Cauzata de lipsa cronica a infrastructurii si de coruptia imensa, lipsa investitiilor arata goliciunea strategiei guvernarii anterioare care a ales sa taie salarii si pensii ca sa avem, chipurile, bani de investitii. In parcuri si piscine la tara.”
* curata coincidenta ….GRE SPA ITA au trecut la taieri si ele, alte guverne incompetente
** as fi curios ce ar fi facut usl-ul in momentele respective (stiind ca ei au impins spre cresterea TVA-ului, prin respingerea taierilor pensiilor)
*** observand ca sunteti informat, as fi curios daca aveti vreo explicatie pentru finalul anului 2008 (guvernare PNL+USL) , an in care a fost crestere economica de 8% si s-a terminat cu un deficit de 5% ….unde au disparut acei bani ? unde sunt banii de la BCR ?

Fireste ca orice criza politica presupune si o eventuala instabilitate financiara. Instabilitatea este cu atat mai mare cu cat economia e mai slaba, si stim cine a fost responsabil de economie in ultimii ani.

In al doilea rand, intr-adevar in fiecare vara cursul leului era foarte stabil, ba chiar crestea usor, si asta doar datorita fluxului de valuta adus de romanii aflati la munca in strainatate, flux care s-a diminuat enorm in ultimul an din cauza conditiilor economice grele din tarile unde muncesc cei mai multi romani. Stim ca Spania si Italia sunt, dupa Grecia, tarile cu cele mai multe probleme.

In al treilea rand, incepand de acum vreo trei saptamani, toate monedele din estul Europei au scazut usor, e drept mai putn decat leul, dar contextul arata tendinta de retragare a investitorilor spre zone mai sigure.

Si legat din nou de starea economiei, lipsa investitiilor straine duce la lipsa de lichiditati in euro pe piata valutara romaneasca. Cauzata de lipsa cronica a infrastructurii si de coruptia imensa, lipsa investitiilor arata goliciunea strategiei guvernarii anterioare care a ales sa taie salarii si pensii ca sa avem, chipurile, bani de investitii. In parcuri si piscine la tara.

Cam asa ar arata, in opinia mea, o analiza cat de cat mai globala. Daca cineva crede acum ca persoana care ocupa un post sau altul e vreun salvator al neamului, e liber sa-l voteze. Eu cred ca o informare de calitate duce la un vot de calitate, si politicianul corupt se teme cel mai mult de cetateanul informat. Cetateanul manipulat nu face decat sa indeplineasca rolul de unealta in slujba politicianului fara scrupule, perpetuand mizeria din viata politica.

Si ca sa dezbatem balciul pana la capat, pe scurt, Germania e fripta daca il pierde pe Basescu, pentru ca pierde majoritatea calificata in Consiliu, ceea ce poate ustura foarte tare. De castigat prin venirea USL-ului castiga Franta, care, desi nu obtine vreo majoritate, isi creste puterea de negociere asupra Germaniei. Acolo se confrunta cele doua curente de solutii pentru iesirea din criza, respectiv austeritate (si aici Base e dat de exemplu ca un model de reusita) sau crestere economica. Acum poate va sunt mai clare si unele luari de pozitie (sau abtineri) la nivel european.

Parerea mea personala.