“ARTICOLUL 36
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.

(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale. ”

Daca mai are cetatenie romana are si drept de vot in cazul in care nu se incadreaza la alineatul 2. Citatul e din Constitutia Romaniei.

“ARTICOLUL 36
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.

(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale. ”

Daca mai are cetatenie romana are si drept de vot in cazul in care nu se incadreaza la alineatul 2. Citatul e din Constituria Romaniei.

Acum suntem pur si simplu in situatia extrem de jenanta in care un guvern organizeaza un referendum, acelasi guvern iese si declara ca a fost o organizare foarte buna iar dupa 2-3 zile, din cauza ca rezultatul nu e cel asteptat tot ei il contesta. Absolut ridicol.

Nu stiu daca initiativa este a paiatelor sau a stapinlor lor de la Moscova (vazand interventia lui Iliescu am senzatia ca e vorba despre tovarasii/domnii de la Moscova) dar postura in care suntem acum din cauza unor cozi de topor si a unor tradatori de tara ma deranjeaza foarte mult fiindca nu consider ca agenda tarii mele trebuie facuta in birourile FSB sau GRU (sau cum s-or mai fi chemand ele).

http://lacoltulstrazii.ro

)))))))))))))))))))))))))))))

Pe 29 septembrie 2009, în urma divergenţelor crescânde dintre cele două partide aflate la guvernare, în cabinetul Boc 1, PDL şi PSD, social-democraţii îşi anunţă decizia de a părăsi Palatul Victoria şi de a trece în Opoziţie alături de PNL, UDMR şi minorităţi.

Profitând de ieşirea de la guvernare a celor din PSD, pe 30 septembrie (cei din PSD se aflau cu demisiile din guvern pe masă) emite OUG nr. 103, care, printre altele, modifica articolul 5, alin. 2 din Legea referendumului. În legea originală, respectivul aliniat, arăta astfel: „Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale”. Ce a moficat Emil Boc? A adăugat în finalul articolului un singur cuvânt: permanente. De ce a făcut Boc modificarea? Pentru a uşura validarea celor două referendumuri convocate pentru 22 noiembrie 2009 de Traian Băsescu. Cuvântul în plus reprezenta un avantaj uriaş pentru Băsescu & Co.

Diferenţa dintre „jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale” şi „jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente” este de peste un milion de alegători. În minus.

Astfel, pe legea veche, în calculul pragului de participare intrau toţi cetăţenii români cu drept de vot, indiferent dacă erau din ţară sau străinătate. În varianta nouă ieşeau din calculul pragului de participare cetăţenii români cu drept de vot cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate.

Ce i-a convenit în 2009 nu-i mai convine în 2010 lui Băsescu

Schimbarea operată în Legea referendumului i-a convenit de minune în 2009 lui Traian Băsescu. Acum, modificarea făcută de Emil Boc, şi contrasemnată de Daniela Andreescu (fostă consilieră prezidenţială) la 30 septembrie 2009, secretar general al guvernului, şi de ministrul de atunci al Finanţelor, Gheorghe Pogea, îl dezavantajează pe Traian Băsescu. Pentru că, după reverificarea listelor electorale, s-ar putea ajunge la un număr mult mai mic de alegători pe listele electorale permanente. Număr mai mic care ar putea contribui la realizarea pragului de participare şi implicit la demiterea lui Traian Băsescu.
PS-cei care vin la Mitropolie sa faca zgomot ar trebui sa stie ca se umplu de penibil si probabil iesenii ii vor lua la fugareala cu suturi in the popou. Bai copii durerii , cum va inchipuiti voi ca 7,5 milioane de romani vor sta cu miinile-n san si il vor accepta pe satrap sa se intoarca ?