Nu ştiu alţi cetăţeni din alte oraşe ce fac, dar la Iaşi, există cu siguramţă un caz special.
Dintr-un punct de vedere, Iaşul ar trebui considerat Oraş Martir al României, deoarece a fost sacrificat cu bună ştiinţă de întrega clasă politică şi condamnat să nu aibă cale de ales…
După cum ştim din viaţa ce o trăim – cel puţin de 3-4 ani încoace – populaţia a căpătat o aversiune faţă de PDL şi politica regimului Băsescu. Aproximativ 80% din electorat votează împotriva lui Băsescu, preferînd să-şi dea girul alianţei USL. USL-ul este perceput astăzi ca fiind singura formaţiune politică capabilă să stopeze abuzurile inimaginabile şi jaful practicat pînă în luna mai de predecesorii săi. Alegerile locale din luna iunie, au consfinţit victoria decisivă a USL, la Iaşi asigurîndu-se o victorie zdrobitoare în favoarea lor.
Dacă pînă acum echipa Nichita ce dăinue la conducerea Primăriei de aproximativ 10 ani se plîngea în gura mare că guvernul anterior nu ajută Iaşul – ba chiar îl boicotează – astăzi au de partea lor totul: majoritate în CL, în CJ, guvern USL.
Nemulţumiţi de prestaţia anterioară a echipei Nichita, acesta a putut da mereu vina pe ostilitatea vechiului CL, care era PDL-ist şi chipurile nu l-a lăsat să se desfăşoare şi să conducă el Iaşul după mintea şi concepţia sa.
Ieşenii au perceput cu mulţi ani mai înainte incapacitatea managerială a lui Nichita şi înainte de alegerile locale exista un puternic curent de nemulţumire, iar multe voci se pronunţau pentru o schimbare, însă, ce să vezi? Într-un real mod antidemocratic – intrat deja în obişnuinţa clasei noastre politice – conducerea PNL Iaşi în persoana lui Relu Fenechiu – a hotărît peste voinţa membrilor liberali să adopte o atitudine de „noncombat” şi să nu încerce să propună pentru sondarea opiniei publice a unui candidat liberal pentru Primărie.
Hotărîrea a generat multe nemulţumiri în rîndul liberalilor, dar avînd în vedere conjuctura politică naţională şi aversiunea puternică a populaţiei faţă de regimul Băsescu, Fenechiu şi Nichita s-au bazat pe imposibilitatea ca planul să nu le reuşească.
Ghinionul ieşenilor a constat în faptul că atît Fenechiu, cît şi Nichita deţin funcţia de Vicepreşedinte la PNL – respectiv PSD, iar Bucureştiul, întocmai ca Înalta Poartă de la Bruxelles, a hotărît să meargă pe mîna celor doi, indiferent de curentul puternic antinichitist care era foarte bine cunoscut de liderii de la Bucureşti. Pentru a „fi linişte” şi pentru a fi siguri că nu vor pierde Iaşul – profitînd de conjuctura politică generală – ne-au sacrificat cu bună ştiinţă, nedîndu-ne nici o şansă să alegem un alt primar.
Nu este mai puţin adevărat că şi concurenţii lui Nichita erau persoane compromise politic, traseişti în care nu te puteai baza, dar susţin că Partidul Naţional Liberal ar fi avut la orice oră cel puţin trei oameni capabili noi, necunoscuţi poate – dar nepătaţi – care să aibă expertiză şi să ştie să formeze pe lîngă ei o echipă de profesionişti care să poată schimba din temelii actuala structură şi mentalitate. Nu a fost să fie aşa şi iată, suntem o populaţie captivă a clasei politice care sfidează de fapt dorinţa noastrăă de schimbare.
Cine pierde de fapt? În mod cert, noi ieşenii, sigur!
Trebuie ca o dată şi o dată să învăţăm că „la locale” contează prea puţin partidul din care provine candidatul, dar mai ales omul. Credeţi că dacă noul partid al lui DD ar fi propulsat un om nou – necunoscut politic – dar recunoscut ca un bun manager, cu probitate morală şi profesională ar mai fi cîştigat Nichita alegerile? Desigur că nu.
O altă măgărie constă în modificarea Legii astfel încît să nu existe turul doi. Adunînd toate aceste aspecte şi trăgînd linia, putem spune cu mîna pe inimă că Iaşul NU a avut nici o psibilitate practică să scape de Nichita şi de clica sa de incompetenţi corupţi.
Din acest motiv, fiind un oraş sacrificat cu bună ştiinţă de „corifeii” politicii de la Bucureşti, în cîrdăşie ordinară cu cei din Iaşi – indiferent de culoarea politica – Iaşul este un Oraş Martir!
Nu ne rămîne altceva decît să ne ducem crucea şi să deschidem ochii, pentru că pentru alegerile viitoare se pregăteşte Chirica, iar Nichita speră să-şi asigure imunitatea într-o funcţie pe la Bucureşti.
Dacă îl vom avea primar pe unul ca şi Chirica ( băiat tînăr, capabil, bun cunoscător al problemelor, format şi crescut „în focul luptei” la primărie ) suntem (ex)terminaţi !

“Dan says:
10 September 2012 at 15:11
Aici ai dreptate domnule C.Toma, intradevar primaria are o problema, in ce priveste urmarirea graficului de executie si in special de comunicare cu cetatenii orasului.”