stii cum ar trebui sa raspund la asta? serial cu intreaga cariera politica a respectivului. n-o s-o fac, pentru ca nu agreez razbunarile. dar voi continua sa-i urmaresc indeaproape activitatea.

Eu sunt plecat din tara de peste zece ani si politica locala ma intereseaza doar pentru ca ma doare sufletul de cate ori ajung pe aici. Si stiu multe din cate s-au mai intamplat pe aici. Stiu, de exemplu, ca MRU este un traseist, dar pe el nu l-ati calificat niciodata ca atare (in plus unul care a zis ca pt el traseismul nu e o problema). Dar pt dvs Dan Carlan este “traseistul Carlan”. Asta a propos de jurnalism, de etica pe care o pretindeti altora. Este doar un exemplu de ipocrizie ce nu se gasea pana mai ieri in articolele semnate de dvs.

Poate ca dl Carlan v-a jignit cu articolul sau, poate au fost si altii. Adevarul este ca acest site nu mai este un jurnal virtual, ci publicatie de partid.

Si pt ca vorbim de dl Carlan si pentru ca dvs ii purtati cu atata grija cuvintele, sa zicem, ale unui Oprea, hai sa ne amintim cum a fost la alegerile pentru presedintele filialei judetene a PNL de prin 2004, daca nu ma inseala memoria… Din nou, doar un exemplu.

Ar fi multe de spus, dar mi-e teama ca vorbesc oricum la pereti. Stiu ca va considerati a fi un jurnalist, spre deosebire de cei de la antene, de ex., care n-ar fi jurnalisti – spuneati acum ceva timp. Lasati pe cei din jur sa spuna despre calitatile dvs, altfel e lauda de sine. Intre timp ne-jurnalistii de la antene au mai luat un premiu, destul de tare inteleg, prin SUA.

Asta insa nu cred ca ii da dreptul sa emita judecati gresite sau comparatii jignitoare la adresa unei persoane care nu e inregimentata politic ( un om cu inteligenta dumnealui trebuia sa se astepte la reactii dupa trecerea la PSD).

Una peste alta, ar fi foarte bine daca domnul Carlan si-ar folosi neuronii si competenta pentru domeniile in care exceleaza si nu pentru rafuieli personale cu un jurnalist care isi face treaba onest.