Scrisoarea lui Păduraru adresată lui Iulian Dascălu
«Stimate domn,
Am ales această formă de a comunica pentru că informaţiile publice din ultima perioadă par a arăta că în interiorul proiectului Palas nu se va mai construi muzeul promis pentru a valorifica vestigiile arheologice şi mărturiile care dau importanţă istoriei Iaşiului descoperite în timpul lucrărilor.
• În data de 23 august 2010, transmiteam Primăriei Municipiului Iaşi o adresă prin care solicitam prezentarea publică a soluţiilor ce vor fi folosite de către dezvoltatorul imobiliar, pentru a pune în valoare descoperirile arheologice din zona PALAS. Primăria a răspuns prompt, dar nu cu vocea ei ci prin intermediul adresei numărul 425/16.09.2010, emisă de către SC Palas Holding SRL în care sunt trecute în revistă lucrările de cercetare arheologică, codul sitului şi numărul obiectivelor precum şi responsabilul ştiinţific de şantier. Adresa este semnată de domnul Alexandru Gagea în calitate de Manager de Proiect şi face referire la muzeu, la formele de integrare a unor exponate în pardoseli, grădina palatului sau alte spaţii.
• Discuţiile purtate în acea perioadă cu responsabili din cultura ieşeană relatau faptul că nu au mai multe informaţii despre construcţia muzeului sub numele de lapidarium, construcţie promisă a fi realizată în zona fostului Teatru de Vară. De altfel, creatorul acelui proiect ar fi trebuit să fie un reputat profesor universitar, cu un rol important la nivel naţional în lumea arheologiei şi care printre altele a avut cunoştinţă şi de descărcările arheologice din zona Palas. Acele persoane cu responsabilităţi în instituţii de cultură la nivel judeţean erau însă la fel de nerăbdătoare pentru că ar fi trebuit să fie un proiect special prin forme, soluţii arhitecturale şi chiar să devină inedit pentru Iaşi.
• Domnule Iulian Dascălu, apelez la dumneavoastră pentru că se pare că sunteţi cel mai în măsură să clarificaţi public situaţia acelui muzeu, fiind în fapt antreprenorul şi dezvoltatorul principal al proiectului Palas. Cred că este vorba doar de o dezinformare atunci când se vorbeşte despre lapidarium în sensul că nu va mai fi realizat. Din câte îmi aduc aminte, promisiunile antreprenorului erau parte din contractul încheiat cu municipalitatea, justificând votul consilierilor locali prin argumentul punerii în valoare a istoriei Iaşiului şi nu doar o investiţie imobiliară sau comercială pe domeniul public.
• Vă rog să clarificaţi prin urmare informaţiile potrivit cărora acel muzeu numit lapidarium ar putea să nu mai fie construit. Eu nu cred deocamdată că informaţiile privind dispariţia sa sunt adevărate pentru că proiectul Palas nu a fost prezentat niciodată fără a fi extrem de legat de istoria Iaşiului care va fi pusă în valoare. Palas va fi în curând deschis oficial ieşenilor iar subiectul lapidariumului este pentru mine şi pentru mulţi ieşeni mai important decât multe alte obiective construite acolo».
Sursa: blogul deputatului PDL Nicuşor Păduraru
Loading ...
