Reacţii în PNL la acuzaţiile Cristinei Dobre. Cozmanciuc: «Doar unii membrii PDL au calitatea să vorbească despre proiecte. Cu ei voi colabora. Inclusiv cu Dan Cârlan»
Mugur Cozmanciuc: „Mi-ar fi plăcut ca doamna în cauză să discute despre proiectele personale, dar mai ales despre proiectele Iaşului. Doar unii dintre membrii PD-L au această calitate (de a discuta despre proiecte). Pe aceştia îi voi respecta şi cu ei îmi exprim intenţia de a colabora. Inclusiv cu domnul Dan Cârlan”.
Anghel Ficu: „Cristina Dobre nu are autoritatea morală să vorbească despre colegii noştri din PNL. Prin ce s-a remarcat dumneaei? În afară de faptul că şi-a crescut notorietatea devenind deputat cu mai puţine voturi decât un consilier local, că este nora domnului Dobre sau că, după ce a primit mandatul a plecat la Putere cu prima ocazie, care este marea dumneaei realizare?”.
Loading ...
Sunt convins ca domnul Dan Carlan s-a cutremurat de fericire atunci cand a vazut cum dl. Cozmanciuc l-a “miluit” cu intentia de colaborare (cuvantul inclusiv este foarte tare si denota o oarecare stare de spirit).
Dl secretar de stat a uitat insa sa ne spuna un lucru foarte important, aproape crucial: cum se pozitioneaza domnia sa in raport cu Snad? Se prefigureaza vreo colaborare (chiar si cu Snad) vreo punguta de Whiskas ceva … “oarece doizeci” (dupa cum spune o vorba din batrani lasata)?
In calitate de ce a facut doamna Dobre aceasta declaratie? de traseista politic? de viitoare doritoare a unui nou scaun de deputat? de deputat care nu a realizat nimic pentru cetatenii care au votat-o? cred ca deja am bagat-o prea mult in seama pentru o simpla declaratie de presa