Cum a anulat Ponta un interviu la Money Channel. Ovidiu Nahoi: Mi s-a spus că pentru a avea interviul, ar trebui să nu abordez o temă fierbinte
Premierul Victor Ponta trebuia sa fie in seara asta la Money Channel, insa a amanat, pe ultima suta de metri, un interviu, pentru ca pe agenda discutiilor era si “un subiect fierbinte” despre care prim-ministrul nu a mai vrut sa vorbeasca. Subiectul fierbinte era mai mult ca sigur doctoratul lui Ponta.
“Interviul cu premierul Victor Ponta a cazut. Motivul: neintelegeri de ultim moment privind agenda discutiei. Din partea colaboratorilor premierului am inteles ca, pentru a avea interviul, ar trebui sa nu abordez o anumita tema fierbinte de pe agenda publica. Evident, le-am spus ca nu pot face asa ceva. E obligatia mea profesionala sa pun intrebarile pe care le consider legitime, interlocutorul poate alege sa raspunda sau nu”, explica jurnalistul.
Citeşte mai multe pe ziare.com
Loading ...
la fel proceda si Nastase cand era premier. intrebarile le stia dinainte si nu se ducea nicaieri daca nu avea controlul.
Ba nene, dar si jurnalistii din Bucuresti posteaza cu pseudonime? Este doar o stire, o parere, nu un denunt sub stare de frica…(moderare jurnalvirtual)
La fel a procedat MRU in emisiunea lui Gadea, in care a fost invitat, cel dintai spunandu-i lui Gadea ca in emisiunea sa vine Prim-Ministrul Romaniei, nu MRU. Subiectele abordate si dezbatute au fost doar cele aprobate de MRU.
Extraordinar, da basescu cum procedeaza ? sunt de notorietate ” interviurile ” de la TVR cu madam colonel Culcer sau cele de la B1 TV cu alt colonel ( facut la apelul bocancilor ) Turcescu , ca sa nu mai spun de cele de la OTV cu prietenul sau Dan Diaconescu pe care apoi l-a arestat doua ore pentru al face sa pozeze in victmima si apoi sa isi faca partid cu ajutorul caruia spera basescu ca isi va face majoritatea intr-un viitor parlament .
Ar fii prea prosti romanii sa-l mai creada pe Basescu si pe ai lui lingai…
@ popescu radu
…in schimb, trebuie sa aiba mare incredere in “cel mai cinstit guvern”, care a schimbat 4 ministri intr-o luna si jumatate…apropo, va rog sa-mi prezentati 2-3 masuri economice luate de guvernul aparat de dv.
Există doi oameni , Marius Andruh şi Lucian Pintilie, care au primit de la ministerul Educaţiei, când acesta era condus de Daniel Funeriu, granturi în valoare de 7 milioane de RON. Este evident pentru oricine că aceşti oameni şi-au vândut conştiinţa, comportându-se aşa cum au făcut-o ieri. Probabil, se tem de faptul că ar putea fi descoperite nereguli legate de modul în care au fost acordaţi aceşti bani.
Cei despre care vorbim au un interes personal direct să îl atace pe premierul Victor Ponta şi să atace Guvernul USL. Lumea academică a fost târâtă de ei într-un scandal mizerabil şi mă aştept la reacţii corecte din partea celor care nu sunt de acord cu această mascaradă.
Oricum, nu se poate vorbi de plagiat când cărţile despre care se discută apar la bibliografie, iar pasajele citate nu trec de 30% din totalul lucrării. Asta ar fi trebuit să o ştie şi cei care s-au strâns la prima oră, repede-repede, şi au dat un verdict în cel mai „regulamentar” stil pedelist, adică fără cvorum de şedinţă.
L-am auzit pe Vasile Blaga vorbind de plagiat şi de corupţie. A uitat prea repede de Udrea, care se încadrează la ambele capitole, sau de Kovesi, care este chemată să împartă dreptatea în România şi care a plagiat în proporţie de 85% la sută propria lucrare de doctorat. Cu alte cuvinte, noului tată al hoţilor îi este mai uşor să vadă paiul din ochii altora, decât bârna din ochii săi .