Patriciu avea ziar tare, dar nu avea control. Problema controlului a rezolvat-o. Însă va mai avea şi ziar?
Iniţial am crezut că scandalul de la Adevărul e o farsă de 1 aprilie, însă nu e deloc aşa, situaţia la acest ziar fiind extrem de tensionată.
Evenimentele de la Adevărul dovedesc faptul că şefii sunt schimbaţi nu doar când lucrurile merg prost, iar compania nu are rezultate, ci şi când eşti lider de piaţă, dar nu eşti suficient de docil faţă de mogul.
La Adevărul, mai important decât toate e controlul patronului, în acest caz Dinu Patriciu.
Un mogul incomodat de directorul Răzvan Corneţeanu, omul care are meritul că a adus Adevărul sus în top. Întrucât nu-l controla editorial, Patriciu şi-a adus propriul om la ziar: Peter Imre, care nu are nici o treabă cu presa.
Tiberiu Lovin se întreabă pe reportervirtual.ro ce se va întâmpla acum la Adevărul şi spre ce zări o va apuca Răzvan Corneţeanu?
„Angajaţii sunt debusolaţi şi stau cu ochii pe site-uri şi bloguri, Dinu Patriciu se gândeşte probabil pe cine va pune redactor şef, director editorial etc, iar Corneţeanu admiră dezastrul de pe margine liniştit, ca şi cum ar avea ceva asigurat”, scrie Lovin.
La fel de interesant e care va fi strategia centrului cu ediţiile locale, a căror tiraj total a trecut de 500.000 de exemplare.
În presă e o regulă verificată deja, inclusiv la Iaşi: când la un ziar e adus în vârf un om care nu are nici o treabă cu meseria asta, afacerea se duce naibii.
Patriciu face o greşeală, care îşi va arăta efectele pe termen lung. Vrea control total, până la ultima pagină de ziar, nu „mofturi” ale unuia care se pricepe la media.
Alte articole pe aceasta tema:
Paginademedia: Cartianu se teme ca Adevarul va fi folosit in razboiul de gherila politica
MEDIAFAX: Demisii la conducerea Adevarul Holding
Loading ...
care e stirea din ce ai scris aici???
simplu: pana acum Patriciu si-a dezvoltat trustul media ca oricare alta afacere, de acum il va folosi pt influenta..
Florin, faci o confuzie, totusi. Razvan Corneteanu nu a ridicat Adevarul prin tactici de presa, ci prin marketing. Ceea ce nu-i chiar rau.
Asa ca faptul ca vine un fost ditamai director de la Philip Morris in biroul unde se fac strategiile de vinzari nu are prea mare legatura cu media si continutul editorial al ziarului.
Pina la urma, cu tot tirajul, Adevarul nu conteaza ca ziar quality, ci ca vehicul de profit pentru trust: 8 milioane de euro in 2009 numai din vinzarea de carte!
atunci de ce pleaca si directorul editorial ciocazeanu? sau cartianu. plus altii din conducere.
Iata 2 declaratii calde:
laurentiu ciocazanu: Adevărul nu e o fabrică de ţigări şi nici o pompă de petrol.
grigore cartianu: Pentru mine, corneteanu era o garanţie a independenţei editoriale şi a echidistanţei politice. Răzvan Corneţeanu era un ca un paratrăsnet care mă ferea de intervenţii. În momentul de faţă, nu mai am o asemenea garanţie.
Sa fim seriosi.
RC a fost un excelent manager, reusind sa scoata profit cu un ziar mediocru. Cind a vrut DP ca ziarul sa nu faca politica, nu a facut. Cind a vrut DP ca ziarul sa faca politica, a facut.
Asta cu independenta editoriala e aruncata la fiecare plecare din redactie. Doar ca de cele mai multe ori e vorba de bani.
RC si-a dat demisia noaptea. Cind au simtit cei din redactie presiunile editoriale, ca sa aiba timp sa reactioneze?…
A fost o miscare de forta a grupului din jurul lui RC, ca doar de venirea lui Peter Imre acolo se stia de citeva saptamini.
S-a jucat la totul sau nimic. Probabil ei stiu acum si cine a cistigat / cine a pierdut.
ma rog, probabil ca sunt eu mai naiv si inca mai cred in povestile cu zane pe prima pagina…