Concediul lui Nichita şi iadul rutier
Nichita şi-a întrerupt degeaba concediul. Cât despre declaraţiile sale sforăitoare, acestea nu mai păcălesc pe nimeni. Nu aşa se administrează un oraş. Corect ar fi fost ca astfel de măsuri, dacă ele există, să fi fost luate înainte de vacanţa primarului. Să fi stat atunci în stradă şi să analizeze situaţia din teren. Dar n-a avut ce să analizeze, cum n-are nici acum. Praf în ochi.
Oricâţi specialişti de renume mondial îl vor sfătui pe primar, nu vom scăpa prea repede de coşmarul rutier din Iaşi. Cum poţi fluidiza traficul când întreg oraşul e răscolit de buldozere? Nimeni nu-i reproşează lui Nichita că vrea să modernizeze oraşul, ci modul cum o face.
Cititi intregul comentariu al subsemnatului pe oradeiasi.ro
Loading ...
ŞI PRIMARII SE ÎMPUŞCĂ, NU-I AŞA ?
Gargară cu ceai de tei tăiat şi cu apă călîie de „Apavital” face primarul Nichita acum cînd evenimentele au luat-o atît de tare la vale, încît cică şi-a întrerupt concediul să facă un „comandament” care să gestioneze haosul din circulaţia din oraş.
Cîteva lucruri trebuie spuse cu acest prilej:
• Toată zarva are darul de a face impresie, ca lumea să creadă despre El că se preocupă de soarta urbei şi că s-ar pricepe cît de cît la ceea ce înseamnă trafic rutier.
• De mai bine de 10 ani ţip şi arăt că un oraş ca Iaşul nu se gestionează cu o „comisie pentru circulaţie” care se întruneşte cînd plouă pe timp de secetă şi cînd ninge în plină vară. În sfîrşit au ajuns la concluzia că se cere un compartiment special creat – un serviciu – în cadrul Direcţiei Tehnice care să se ocupe continuu de siguranţa circulaţiei rutiere şi prognoze de trafic rutier. Bineînţeles, acest Serviciu trebuie încadrat cu oameni de meserie, profesionişti – specialişti în trefic urban şi în domenii colaterale – şi nu cu ceva nepoţi de ştabi absolvenţi de instalaţii de încălzire sau turism, puşi în subordinea vicelui Chirica, mare nulitate în materie.
• S-a creat cică acest comandament alcătuit din doi subofiţeri de poliţie – e drept, Mihai Morariu de la rutieră cu peste 20 de ani vechime la municipiu, dar cu studii de subofiţer de poliţie – domnul profesor universitar Radu Gaiginschi – un expert în siguranţa circulaţiei rutiere, alţi doi necunoscuţi, toţi sub comanda viceprimarului Chirica! Domnul Gaiginschi este doar membru în aceast comandament al neputinţei, el neavînd putere de decizie şi impunere a unor soluţii. Domnul Gaiginschi prin titlul şi valoarea sa a fost cooptat să le gireze lor aberaţiile.
• Nichita s-a spălat pe mîini, a făcut comandament, se va trage cu maşina prin ambuteiajele tîrgului şi veţi şti cu toţii că el este un primar bun, care se zbate. Asemenea haos creat de nişte idioţi de conducători n-ar fi putut fi mai mare nici dacă cineva lucra pe calculator un program pentru asta…
• Să vii tu acum la 4-5 ani de la declanşarea iadului şi să te gîndeşti să faci „comandament” cînd te temi ca lumea să nu te alunge cu pietre din oraş, este nai mult decît „noaptea minţii” cum bine le zice Mircea Badea.
• Am pus întrebarea pe acest grup să aflăm cine a executat proiectul – studiu de dirijare a traficului rutier în Iaşi, cît a costat acest proiect, ce fonduri s-au alocat din buget pentru executarea proiectului şi cine papă banii? Canci, mucles zacanaua cum ar zice bulibaşa Stănescu de la Zanea…
• Vicele Chirica mă îndoiesc de faptul că are cunoştinţele de circulaţie necesare de a conduce fără greşeală din Păcurari pînă în Tătăraşi cu antemergător cu girofar şi sirenă, dar să mai şi coordoneze un colectiv „de gestionare şi dirijare a traficului rutier”. ..poate a traficului de influenţă…!
• Stimaţi concitadini, să nu vă lăsaţi păcăliţi de falsa inteligenţă şi preocupare a acestor troglodiţi neofiţi că vor putea face ceva acum. Haosul şi debandada vor continua cît ăştia se vor afla la cîrma oraşului.
De vreo 8 ani, domnule Mihaila, ca liberali, n-ati votat “raul cel mai mic” din Iasi, adica pe Nichita? Ati uitat ce va povatzuiau cei doi guru ai liberalismului iesean, transformatoristul si stelutzistul? N-ati facut selectie de viceprimar timp de cativa ani si l-atzi selectat pe marele strateg Danga? El nu are nicio vina? De ce nu incepe el cu demisia? Asa ca, usor cu … tzambalull pe scari!
Vorbesti de Fenechiu si oamenii lui pe care eu ii critic din 2004? Da, este adevarat de vreo 8 ani, dupa ce l-au facut pe Adomnitei sa piarda in fata lui Nichita (datorita unor neofiti care i-au condus campania), s-a trecut la blat. Danga a fost numit viceprimar si nu are nici o apasare sa-si dea demisia. Daca sa zicem prin absurd, Danga era scos in fatza sa candideze ca primar din partea USL, eu spun ca lumea satula de Camora rosie din Dorohoi, il facea pe Marius Danga primar. Dar Fenechiu n-a vrut. De asta multi liberali il “iubesc” pe Fenechiu pana la sacrificiu.!