Păduraru: Prin raportul său de activitate, Nichita arată o atitudine dispreţuitoare, mincinoasă şi superficială
Deputatul PDL Nicuşor Păduraru îl sfătuieşte pe primarul Nichita să-şi concedieze consilierii care i-au întocmit raportul de activitate pe anul trecut, susţinând totodată că prin „forma documentului primarul ne demonstrează mai degrabă o atitudine dispreţuitoare, mincinoasă şi superficială”.
Potrivit lui Păduraru, raportul de activitate include foarte multe date nerelevante pentru că se referă la proiecte ce se vor realiza şi nu realizate, studii sau proiecte care sunt doar etape administrative, sau chiar precizări privind numărul de semnalizatoare rutiere, bănci sau coşuri de gunoi, cu mult mai multe decât există în realitate.
„Cât priveşte lucrările de infrastructură, ele sunt însoţite de o totală lipsă de transparenţă privind detaliile. Nimeni nu poate spune că sumele cheltuite au fost justificate, cât costă o bancă, un coş de gunoi, un semnalizator rutier. Dealtfel, la întrebarea legată de modul detaliat de cheltuire a banilor DEXIA, nici azi nu am primit documentaţia solicitată iar controlul Curţii de Conturi încă îşi lasă rezultatele concrete aşteptate”, susţine deputatul PDL.
Păduraru e nemulţumit că raportul nu vorbeşte de calitatea managementului la RATP, Salubris, Citadin sau CET.
Democrat-liberalul sugerează o întreagă listă de întrebări care ar fi trebuit incluse în raportul lui Nichita:
1. De ce exact înainte de alegeri a fost nevoie de schimbarea destinaţiei unor resurse financiare din Dexia şi cine au fost beneficiarii subcontractărilor?
2. Cum se explică faptul că nici astăzi Primăria nu şi-a anulat acceptul dat blocului turn din Elena Doamna deşi este ilegal în mod evident?
3. De ce Iaşul a absorbit sume atât de mici pentru reabilitare termică? Dar în cazul consolidării blocurilor cu bulină roşie?
4. De ce a fost nevoie de un credit pentru plata Unicom dacă evenimentele au demonstrat că nu era chiar o grabă?
5. Cum explică primarul faptul că acceptă ca o societate a sa administrată de un consilier local închiriază un teren dat în administrare tot de către primărie unui SRL necunoscut care a realizat un fel de nouă autogară?
6. Câte zile a fost primarul Nichita în Iaşi în anul 2009?
7. Care a fost nivelul cheltuielilor legate de deplasările sale la Bucureşti?
8. Câte hotărâri de CL au fost atacate ca fiind ilegale anul trecut şi care era subiectul lor?
”Reacţiile domnului primar frizează însă absurdul, utilizându-şi consilierii pentru răspunsuri politice agresive şi nu administrative concrete, prin urmare nu mă aştept la un răspuns şi cu atât mai puţin unul inteligent. Prin forma raportului pe anul 2009 primarul Nichita ne demonstrează mai degrabă o atitudine dispreţuitoare, mincinoasă şi superficială”, scrie Păduraru pe blogul sau.
Loading ...
paduraru devine de acum ridicol ca a trecut de mult de stadiul de plictisitor.
la 2-3 sapt se trezeste vorbind despre cat de rau e nichita.
insa nu l vad mentionand si ceva despre realizarile lui…poate daca nu ar mai avea grija altora ar reusi sa faca ceva nu numai sa doarma prin parlament.
Va rog domnule Ghetau sa fiti mai concis. Deci, Paduraru vrea bagat in seama. Am inteles, il bagam.
As fi fost mai curios ce a facut dansul de Paste si cate oua a spart cu capul. Si in ce tara a fost in concediu in vacanta parlamentara pe care a avut-o.