JURNAL VIRTUAL

mai mult decat stiri

Ton virulent în presa centrală pe tema Ordonanţei Dragnea. PSD, făcut zob

• Ion Cristoiu (EVZ): Tradiţia PSD-istă a măsurilor cu dedicaţie în timp şi spaţiu

«PSD, PC, UNPR, PLR n-au nevoie însă de militanţi. Ele au nevoie, pentru a-i asigura lui Victor Ponta 40% din voturi, de consilieri şi de primari. În consecinţă, pentru ca respectivii să treacă şi cu funcţiile la Coaliţia de Guvernare, nu numai cu sufletul, Victor Ponta pune la cale abrogarea celor două articole pentru doar două săptămîni.

De ce pentru doar două săptămîni? De ce nu pentru totdeauna, printr-o Ordonanţă de Urgenţă care abrogă pur şi simplu cele două articole?

Dintr-un motiv simplu şi care demască banditismul iniţiativei:

Primarii aduşi în PSD, UNPR, PC şi PLR  prin momire cu fondurile guvernamentale sau prin forţă, ar putea să vrea la un moment dat să se întoarcă la partidele lor, dezamăgiţi de ce li s-a oferit sau ce nu li s-a oferit.

Dacă articolele ar fi abrogate pentru totdeauna, primarii s-ar întoarce la partidele lor», scrie Ion Cristoiu.

• Gandul: Prima bătălie electorală se dă pe traseişti. Primarii sub acoperire, miza lui Ponta în alegeri

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a anunţat că toate ambasadele vor fi sesizate, iar prim-vicepreşedintele Cătălin Predoiu a spus că va reclama „derapajul” la Comisia de la Veneţia.

“Este un gest de disperare al domnului Ponta, care, evident, dându-şi seama că stă nu aşa cum şi-ar dori în precampanie, crede că astfel, cumpărând oameni, cumpărând votul, va ajunge preşedintele României. Nu va ajunge niciodată! Este unul dintre gesturile definitorii ale PSD, asemănător cu cel din marţea neagră”, a spus Blaga.

„Ştim că se discută sosirea acestei ordonanţe de urgenţă de o serie de hotărâri de guvern prin care primarilor dezertori li se vor aloca fonduri către autorităţile locale din subordine pentru diverse proiecte. Este vorba, dacă vreţi, de un fel de mită politică şi bugetară pe care Guvernul o alocă acestor primari care rup contractul politic cu propriiI alegători”, a comentat Cătălin Predoiu.

În articol se arată şi faptul că Iohannis ar vrea boicotarea alegerilor, iar Blaga nu.

• Comentariu Marian Sultănoiu în gandul: Statul de drept se suspendă ca să-şi facă Ponta şi Dragnea un mic aranjament

«În ciuda tuturor regulilor jocului, Dragnea a hotărât că PSD n-are de dat socoteală democraţiei, câtă vreme la centru s-a instalat disperarea. „Dacă nu ies la Cotroceni, scapă cine poate!!” şi-a ameninţat Victor Ponta oamenii, în urmă cu două luni», scrie Sultănoiu pe gandul.info.

• MEDIAFAX: Joseph Daul: Modificarea legii privind primarii prin ordonanţă în perioada alegerilor este nepotrivită

Modificarea unei legi prin ordonanţă de urgenţă în preajma alegerilor este o decizie nepotrivită din punct de vedere politic, a precizat, marţi, liderul PPE, Joseph Daul, citat de MEDIAFAX. Este prima luare de poziţie critică dinspre Europa pe tema ordonanţei lui Dragnea.

• Comentariu în Adevărul: PSD violează legea aleşilor locali

• România Liberă: Mizele legalizării traseismului aleşilor locali

Cel mai probabil, ordonanţa Dragnea va fi aprobată într-o şedinţă de guvern care va avea loc la finalul acestei săptămâni, scrie RL

Amânarea s-a produs şi pe fondul unor controverse de natură procedurală, se mai arată în articol. Potrivit Constituţiei, pentru ca o ordonanţă de urgenţă să intre în vigoare ea trebuie trimisă la Parlament şi publicată în Monitorul Oficial. Dacă Parlamentul nu este în sesiune, trebuie convocat în termen de cinci zile de la primirea ordonanţei. Cum sesiunea parlamentară începe abia luni, Ponta a amânat ordonanţa pentru a fi sigur că se încadrează în acest termen.

• Comentariu Ioan Stanomir, contributors.ro: Reforma PSD a statului – legiferarea traseismului local

«PSD tratează naţiunea ca pe o masă ale cărei componente pot fi traficate şi manevrate, în impunitate. În acest punct, PSD nu diferă de celelalte partide româneşti. Ceea ce îl distinge este rapacitatea şi anvergura organizaţională superioară.

Migraţia politică a primarilor este parte din acest efort de acaparare al puterii. Este, în egală măsură, o nouă probă a ipocriziei celor care, în opoziţie fiind, au denunţat ordonanţele de urgenţă ca pe un instrument autocratic al Guvernului. Precedentul astfel creat ar putea fi extins şi în alte sfere pe care PSD intenţionează să le controleze. În România condusă de PSD, modificarea atribuţiilor DNA, ANI sau a serviciilor de informaţii se poate realiza cu rapiditate brutală.

Răscrucea pe care o reprezintă scrutinul prezidenţial este evidentă. Un viitor al patronajului, corupţiei şi arbitrariului este ceea ce ni se oferă,cu generozitate. Acceptarea lui poate fi începutul sfârşitului statului de drept», scrie Ioan Stanomir.