COMENTARIU: Un parastas cu 700 de delegaţi. La Providenţa

Dan Cârlan sau Petru Movilă? Aceasta e întrebarea care stă pe buzele membrilor PDL, care vor participa duminică la alegerile din filială. Cei doi au mari şanse să intre în finală, dacă nu cumva unul dintre ei va triumfa încă din primul tur. Greu totuşi de crezut că nu va exista şi un tur doi, având în vedere numărul mare de candidaţi.

Cei doi sunt favoriţi, nu neapărat pentru că ar fi cei mai buni, ci pentru că au rădăcini adânci în cadrul filialei. Movilă e membru al partidului de 20 de ani, iar Dan Cârlan are deja vreo şapte ani, perioadă în care a pus primari în funcţie şi a plantat şefi de organizaţii (mulţi neperformanţi) prin comune.

Socotit favorit în ultimele săptămâni, Movilă pare a-şi fi pierdut pe drum o parte dintre susţinători, astfel că lupta se anunţă extrem de strânsă şi deschisă oricărui rezultat.

Ambele variante sunt însă dezastruoase pentru PDL Iaşi. Movilă are dezavantajul legăturilor sale cu o parte dintre oamenii de afaceri ai Iaşului, care au doar interese în zona contractelor cu statul. În plus, asocierea sa făţişă cu Liviu Bulgaru (seful Centrului Regional de Plati pentru Devoltare Rurala) nu e privită cu ochi buni de o parte dintre colegii din organizaţie, mai ales de către primari.

Totodată, apariţia sa alături de Daniel Oajdea, omul care a criticat în repetete rânduri partidul, poate fi socotită o altă greşeală în campania deputatului de Ţibăneşti.

De partea cealaltă, Dan Cârlan e iarăşi o soluţie proastă pentru partid. Dacă filiala vrea să se sinucidă, atunci revenirea lui Cârlan în funcţie e cea mai bună cale. Imaginaţi-vă doar cât de eficient în cules de voturi pe municipiul Iaşi e tandemul Cârlan (preşedinte)-Constantin Şerban (secretar general).

Cârlan a pierdut lamentabil toate competiţiile electorale pe vot uninominal. „Bomboana” a fost înfrângerea la parlamentare în colegiul Copou, zona cea mai favorabilă PDL-ului la vremea aceea.

Când pui în frunte un perdant, mesajul e al naibii de prost. Nu te poţi bate cu şanse în viitoarele confruntări electorale, mai ales că pentru PDL viitorul şi aşa se anunţă sumbru.

În plus, partidul şi-ar anula politica ultimilor doi ani, când Cârlan a fost mătrăşit din funcţie de către centru, pe fondul rezultatelor proaste ale liderului şi a tensiunilor permanente.

PDL Iaşi e într-un blocaj în momentul de faţă, iar confruntarea de duminică de la Providenţa (!!!), nu va clarifica lucrurile. Ba, dimpotrivă.

Interesante sunt însă semnalele pe care centrul le dă în ultimele zile. Întâlnirea Boc-Ciuhodaru arată că şefii naţionali doresc întărirea flancului uneperist de la Iaşi, în timp ce PDL Iaşi nu-şi găseşte încă drumul.

N-ar fi exclus ca liderii naţionali să meargă pe principiul, bateţi-vă precum chiorii între voi, puneţi pe cine vreţi, iar peste un timp buzduganul Bucureştiului să lovească năprasnic.

PS: PROVIDÉNŢĂ (DEX) s.f. (În concepţiile religioase) Înţelepciune supremă a divinităţii în conducerea lumii. ♦ (Art.) Divinitatea, dumnezeirea, Dumnezeu. ♦ Grijă, milă, îndurare ca atribute ale divinităţii. ♦ Fig. (Rar) Persoană sau împrejurare miraculoasă care contribuie la salvarea sau la fericirea cuiva.

Politica

Comentarii

21 comentarii to “COMENTARIU: Un parastas cu 700 de delegaţi. La Providenţa”

Scrie un comentariu

(obligatoriu)

(obligatoriu)