O decizie care poate arunca USL în aer
Anunţul de azi făcut de Victor Ponta cu alegeri preliminare deschise până în iunie pentru desemnarea candidaţilor USL la locale şi parlamentare a trecut aproape neobservat in presa.
Şeful PSD n-a dat prea multe amănunte privind modul în care va fi pus în practică acest proiect, însă dacă va fi bătut în cuie, se poate întâmpla orice.
Ponta spune că în acest mod, candidaţii se vor afla în campanie încă din primăvară, iar alianţa va avea de câştigat.
În această după-amiază, oameni importanţi din PSD Iaşi habar nu aveau despre propunere.
E posibil ca totul să rămână la stadiul de declaraţie, iar peste două săptămâni, acelaşi Victor Ponta să spună că a fost înţeles greşit.
Dacă însă alegerile preliminare se vor face, atunci în teritoriu se va declanşa jihadul. Între reprezentanţii PSD, PNL şi PC. Imaginaţi-vă spre exemplu şefia CJ. Ce se va întâmpla? Alegerile se vor face doar între cei trei liberali deja propuşi (Cozmanciuc, Chirilă şi Adomniţei) sau la marea validare pot participa şi reprezentanţi ai PSD? Cum vor reactiona liberalii daca pierd la validare postul deja antamat?
Să luăm un alt exemplu Paşcaniul. Validarea se va transforma intr-o confruntare deschisa intre liberalul Crăciunescu şi pesedistul Pantazi.
Ce se va întâmpla mai departe, cu colegiile pentru Parlament? Dacă din cele 17 colegii ale judetului, 15 vor fi câştigate de pesedişti, iar doar două de liberali? Va accepta PNL imparteala?
Mai există o posibilitate. Ca validarea USL să aibă loc după nominalizarea candidatului, doar acesta urmând a intra în scrutinul neoficial. Care ar fi însă întrebarea în acest caz? L-aţi vota în toamnă pe candidatul X pentru postul de deputat? Ar fi penibil!
USL a fost înfiinţată de Ponta şi Crin. Dacă liderii naţionali ai celor două partide scapă hăţurile în teritoriu, atunci întreaga construcţie se poate nărui în câteva zile.
Propunerea lui Ponta e o idee minunată, dar greu de pus în practică. Totul s-ar transforma într-un tărăboi, iar alianţa s-ar putea rupe.
Loading ...
o nebunie. daca se va face, va fi un tambalau continuu in usl. ponta parca face tot ce poate ca alianta sa piarda alegerile.
l-a exclus pe Geoana, acum vrea validarea candidatilor. azi a mai facut o gafa. a spus dimineata ca nu se mai duce niciodata la cotroceni la cnsultari. seara s-a razgandit a spus ca se duce! crin, te simti bine?
si care-i problema? sa se rupa, daca-s fraieri!
E o chestiune de imagine. Se va negocia pt multe colegii, dar se va face si o astfel de competitie prilej foarte bun de crestere a notorietatii pt viitorii candidati.
Nu va fi interesanta o competitie in Tatarasi intre Iacoban si Bratescu?
La nivel national, USL sigur nu se rupe. Au primit cei trei sefi de partide semnale clare si corecte din teritoriu, despre unele anomalii „ contra naturii ‚ unde s-au pus candidati baroni locali, sau ipochimene ticaloase, ca la Iasi. Oamenii scriu, denunta smenurile, pentru ca vor candidati adevarati care sa-i reprezinte. Ponta este constient ca degeaba il lasa pe Nichita si pierde alegerile, va fi tras apoi de guler. Nichita va fi schimbat cu un alt membru PSD, dar va fi o competitie adevarata in USL. Puneti pariu ca si Crin il determina pe Fenechiu sa lase liberalii sa-si aleaga propriul candidat ? Scandalaul de pina acum a avut doar darul sa disipeze energiile, sa lase pe unii sa se creada ca deja au sacii in caruta, sa-si dea arama pe fatza. Adevaratii candidati, vor fi stiuti dupa Paste, prin mai, iunie. Pana atunci, intarata-i drace!
Eu zic ca e cat se poate de previzibil ca nu o sa fie asa ceva
Ar fi extraordinar daca ar exista in Ro asa ceva! Ar mai trezi putin din amortire populatia, care s-ar simti mai bine implicata in viata cetatii si ar responsabiliza un pic mai mult politicienii, care ar constientiza ca politica se face pentru toti, nu numai pentru prietenii din BPL, BPJ etc.
Este insa deja un semn prost ca lumea nu vorbeste despre asta. De exemplu, gandul.info nu are nicio referire pe pagina sa de web. Este impresionant cum, inca o data, romanii nici nu oberva deciziile care le-ar putea schimba viata.
Cu o astfel de masura, PSD nu ar mai trece niciodata drept partidul fostilor comunisti, al baronilor si al tatucilor, ci ar fi cu adevarat un partid social-democrat.
Presupunind ca o astfel de masura va fi implementata, se mai ridica citeva probleme de organizare.
1. dpv financiar: o organizare de tip referendum la nivel national costa. In FR, PS a impus o cotizatie de participare de minim 1 euro celor care s-au prezentat la primare (nu stiu daca cei cu carnet de membru erau supusi aceleiasi taxe). Masura PS a dus la un cistig de imagine: pe de o parte procesul politic a fost transparent, pe de alta parte finantare a fost super transparenta, ceea ce a incintat lumea. PS s-a marginit insa la a face acest proces de alegeri primare doar pt candidatul la presedintie.
2. dpv al riscului de frauda: cum controlezi tu partid, care nu ai la dispozitie un aparat politienesc, fiind si in opozitie, identitatea celor care participa la vot? Se voteaza la dublu in alegeri organizate potrivit legii, prin urmare v-ar mira un circuit cu autocare facut prin tara doar asa, ca sa-i incurce pe USListi incit sa iasa cistigatori niste neica-nimeni? Cine ii va impiedica pe “adversarii politici” sa bulverseze astfel de alegeri primare otravindu-le cu voturi inutile in favoarea celor mai prost plasati candidati, astfel incit sa deturneze scopul profund util dpv social al unor alegeri primare?
Deci o idee foarte buna. Ma intreb insa daca USL s-a gindit bine la toate astea inainte sa o arunce pe masa.
@Augustin: bune observatii