JURNAL VIRTUAL

mai mult decat stiri

Iliescu n-a spus pe cine susţine, dar a criticat dur ceeea ce se petrece în PSD

- Ce fel de partid vrem să fie PSD? Trebuie să afirmăm explicit că suntem un partid de stânga, cu un crez clar cuplat la realităţile ţării. Asta nu prin vorbe.

- Trebuie să ne vindecăm de câteva maladii, devenind un partid de linia a doua, care riscă să continue căderea.

- În 2004, care a fost scorul PSD şi care a fost scorul Alianţei DA. Am avut mai mult decât PNL şi PDL împreună? Aşa trebuie privite lucrurile, când analizăm rezultatele.

- A slăbit fibra combativă a partidului, care trebuie să rămână apărătorul celor mulţi. Unii lideri au abandonat principiile social-democrate. fac concesii păguboase.

- Promovarea în partid s-a făcut doar pe baza oamenilor cu bani. Aceasta poate deveni o problemă serioasă, când sunt promovaţi doar aceştia şi protejaţii lor. Nu suntem împotriva oamenilor de afaceri, dar asta e una, iar poziţia de comandă în PSD e altceva. Lucrurile trebuie separate. Asemenea oameni nu pot fi exponenţi ai valorilor social-democrate.

- Obsesia unora de parvenire cu orice chip, în partid sau în stat îşi pune amprenta în apariţia unor arivişti. Sunt atraşi în partid nu de ideologie. De regulă asemenea oameni au dezertat şi vor dezerta atunci când simt că nu pot profita de la urma apartenenţei lor la PSD. Obsesia pentru parvenire şi funcţii se exprimă şi prin presiunea pentru înmulţirea de funcţii în PSD. Au apărut structuri stufoase şi supradimensionate, care nu-s eficiente.

- Lipsa de transparenţă în partid, grupuri şi grupuleţe duc la slăbirea PSD. Când ajung şefi încearcă să se impună prin morgă şi atitudine autoritară. Modestia este o pasăre rară la noi. Nu trebuie să încurajăm manelizarea şi grobianismul. Nociv este spriritul clientelar, favorizarea apropiaţilor, crearea de clanuri şi grupuri de interese.

- Ideea listelor era nocivă şi ducea la sciziune în partid. A şi dezvoltate o stare de suspiciune generală. Trebuie să alegem oamenii cei mai potriviţi pentru fiecare funcţie în parte. Cei aleşi sunt obligaţi să facă o echipă sudată şi eficientă. Ne adunăm pe bază de idei, nu în jurul unor şefi care comandă şi care crează grupul lui. Este ucigător. Înţeleg la alte partide să fie aşa, dar nu la noi

- Pregătirea congresului a fost superficială, afectată de graba cu care s-a convocat. A fost creat un climat tensionat prin ideea cu alegerile pe echipe.

- N-am nevoie de o un statut distinct în partid. Mi s-a propus în situaţia de criză să conduc şase luni sau un an. Am refuzat, pentru că e nefiresc. Suntem un partid mare şi avem potenţial uman, ca să nu fie nevoit să apelăm la un bătrânel de 80 de ani. Nu sunt omul ranchiunii. Mi s-a servit o lecţie nemeritată în 2005. Şi atunci s-a apelat la mine ca la salvatorul PSD. Unii din cei care mi-au adus aici elogii au făcut parte din echipa aceea (care l-a dat jos – n.a.). Nu le port ranchiună. Am trecut, eu iert oamenilor. Nu-mi permit să mă ambalez în funcţii executive. Nu părăsesc partidul. În 2005 aveam toate motivele să o fac.

- Rămân în PSD, n-am nevoie de nimic, eu am brandul meu. Nu vreau să influenţez votul vostru.

- Nu înţeleg de ce vicepreşedinţii trebuie să fie şefi de filiale. Dacă vin la centru, atunci să renunţe la conducerea organizaţiilor. Ei oricum sunt în Comitetul Executiv.