Cum a fost dus ministrul Agriculturii în bârlogul unui pesedist care şi-a croit în mod suspect afacerea
Dumitru Pantazi e unul dintre moşierii de vază ai judeţului, deţinând peste 3.000 de hectare în arendă şi alte câteva sute date în concesiune în zona Paşcaniului. E liderul consilierilor PSD din Paşcani şi fost candidat la primărie, pierzând finala la mustaţă în faţa stomatologului liberal Grigore Crăciunescu.
Azi, moşierul păşcănean, fost viceprimar în vremea comunistului Răţoi, a avut un oaspete de seamă: ministrul Agriculturii Mihail Dumitru, care timp de jumătate de oră a dat binecuvantare firmei pe care acesta o conduce: SC Agrocomplex Lunca Paşcani.
Că ministrul s-a dus în bârlogul unui pesedist e problema PDL, însă să lauzi o afacere care s-a construit pe spatele unor contracte socotite fantomă pentru pământuri dosite de fostul primar Neculai Răţoi, nu e doar o inabilitate politică, ci şi o binecuvântare a afacerilor construite strâmb.
Nici faptul că acelaşi moşier şi-a asfaltat anul trecut doar uliţa din faţa casei, nu şi restul drumurilor din zonă, nu reprezintă motive serioase pentru ca PDL să-şi fi pus întrebări. Poate nu au ştiut băieţii, că filiala din Paşcani a PDL oricum nu prea mai există.
Dacă astea sunt proiectele agricole cu care se mândreşte Iaşul şi pe care PDL le promovează suspect din punct de vedere moral, atunci la mai mare şi cârdăşie plăcută.

Nu mai inteleg nimic.
Deci un ministru ar trebui sa tina cont doar de firmele partidului din care face parte?
Nu, nici vorba. Am si spus ca e problema pdl ce si unde se duce. In acest caz, s-a dus la o firma condusa de un tip care si-a facut afacerea dintr/un fost CAP, profitand de naivitatile altora sau de forta functiei de viceprimar pe care o ocupa. a luat pamantul cu japca, iar acum e mare om de afaceri.
De când au banii culoare politică ?