Pesediştii au îngropat democraţia ieri la Ateneu
PSD Iaşi a avut ieri şansa să arate că s-a schimbat. Sau că măcar încearcă să se schimbe. N-a făcut asta, ceea ce demonstrează frica actualilor şefi aflaţi la butoanele organizaţiei. O frică nu neapărat că şi-ar putea pierde scaunele, ci că gunoiul ar fi scos de sub preş.
PSD nici măcar n-a încercat să mimeze democraţia. Pentru că pur şi simplu liderii locali ai partidului n-au nevoie de ea.
Ce am văzut ieri la reuniunea filialei municipale a PSD Iaşi?
De neînţeles este ţinerea presei departe. O meteahnă mai veche, de care actualii lideri ai organizaţiei nu vor să scape. Ce era în fond de ascuns? Candidatura necunoscutei Alina Dragomir? Retragerea strategică a lui Sorin Iacoban? Nemulţumirile unor membri PSD care nu se mai regăsesc în social-democraţia hulpavă a grupului din jurul lui Nichita? Probabil câte puţin din toate astea.
Un partid de opoziţie nu are nici un motiv să aibă (în continuare) relaţii tensionate cu presa. Ţii jurnaliştii la uşă doar dacă te simţi cu musca pe căciulă. Iar la PSD Iaşi, muştele stau ciorchine pe basca roşie. Plus că la Iaşi, PSD nu se comportă ca un partid de opoziţie, probabil pe fondul deţinerii primăriei Iaşului.
Greşită a fost şi respingerea candidaturii Alinei Dragomir, căreia liderii PSD i-au crescut în mod gratuit notorietatea. Ar fi câştigat Dragomir dacă ar fi candidat împotriva lui Tompea? Cu siguranţă, nu. Ar fi luat probabil câteva zeci de voturi, dar intrarea ei în cursă ar fi demonstrat că la PSD orice membru poate aspira fără probleme la o funcţie de conducere.
La fel de ciudată a fost şi retragerea lui Sorin Iacoban din cursă. De ce s-a mai înscris în cursă dacă ştia că nu va merge până la capăt?
Ieri, n-a fost Conferinţa Municipală a PSD. Ci a primăriei. Mulţi funcţionari, oamenii din regii, care n-au nici o treabă cu doctrina. L-am văzut spre exemplu pe fostul şef de la Termoservice, Cristian Andrieş (îl găsiţi şi mai jos în fotografiile pe care le-am făcut la PSD), plictisit şi deranjat că e urmărit de blitz-uri în momentul votului. Ca el au fost o mulţime de alţi social-democraţi la fel de „înflăcăraţi”.
Momentul de sinceritate la PSD l-a avut Mihai Baciu, care a recunoscut că sunt naivi cei care cred că nu intri într-un partid pentru a-ţi satisface interesul personal. Un adevăr crunt pe care însă membrii PSD adevăraţi nu sunt dispuşi să-l accepte.
Nu ştiu câţi pesedişti veritabili au participat ieri la reuniunea municipală a PSD. Dar cei care au reuşit să pătrundă prin ţesătura deasă a filtrului impus de lideri au avut motive de a se îngrozi.
„Sunt dezamăgit şi uimit că toţi cer să li se dea câte ceva. Nu aşa suntem social-democraţi adevăraţi”, a spus un membru PSD, pe nume Filip.
În concluzie, PSD Iaşi a picat ieri testul. Mulţi au interpretat că a fost doar o repetiţie a bătăliei dintre Adăscăliţei şi Nichita de sâmbăta viitoare.
Aproape nu contează cine câştigă meciul de pe 24 aprilie. Cu câteva oaze democratice, PSD nu are cum să se reformeze, ci să rămână un partid închis, unde nu contează ce crezi, ci ceea ce cred liderii.
Şi unde, vorba lui Baciu, interesul personal nu e o teză facultativă din platforma program, ci figurează la loc de cinste.
Loading ...
Nichita asta e dus rau de tot cu pluta. E si primar prost, dar ca politician e sub orice critica de slab.
Ei, numai la PSD ai văzut tu asta? ia priveste mai atent si la celelalte partide. Nu te lăsa furat de pojghiţa de democratie pe care realmente se chinuie că o dau si cei din PDL şi cei din PNL. Oare de ce tine Cârlan cu coltii si cu toate mâile posibile de scaun săpându-şi şi intimidându-şi concurentii? Iare de ce i se supne lui Crin Antonescu, male iubitor de democraţie şi de bun simţ “dictatorul”? De mult ce i-a plăcut când şi-a simţit poziţia periclitată poziţia in partid şi când a considerat că trebuie să-şi ia garda pretoriană in jurul lui. Din acre cu onor face parte mult prea iubitor de democraţie Relu Fenechiu! Sunt toţi unundaţi te pomenesti de dragoste prea mare de democratie. Să fim seriosi! Fiecare din miile de “soldati” , ai fiecărui membru de partid ( cred că se poate spune şi aşa, diferă doar culoarea) duce undeva in sufletul lui acelaşi vis de putere cu tente serioase de dictatură. Nu trebuie să te suprindă si să te mire faptul că mai marii PSD pun o strategică “talpă” presei. Sau acum aţi realizat că de fapt asta au făcut mereu, numai că nu prea au avut ce face si au fost forţaţi de împrejurări să iasă public. Aduti aminte conferinţele PSD făcute la ore imposibile in verile toride sau langa perioadă de asteptare ce trecea intre ora anunţată şi până intrau liderii PSD propriu zis în conferinţă. Acum însă mi se pare similar gestul primarului Nichita (care cel putin e sincer faţă de profesorul Tompea care mimează perfect apropierea de presă desi se fereste de ea mai mult decât oricine şi o cumpără strategic cu mese frugale la UPA) cu cel al lui Boc. Eu cred că pur si simplu e satul de atatea critici. Fiind pe val PDL, el fiind PSD, are problemele si cu banii, si cu orasul in general si pe deasupra nu găseste pe moment 9său poate nu mai este interesat să găsească) o cale de comunicare cu voi care îl tineti si aşa din scurt cu criticile. Şi-a manifestat-o acum deschis, fără menajamente atitudinea, pe măsura criticilor voastre pentru că a putut. pentru că era la el acasă, în partid, acolo unde a vurt cred cu tot dinadinsul să demonstreze că e stăpân absolut. Din moment ce reactionaţi gândesc că gestul lui are greutate. Poate si pentru că o face exact unde se simte cât de cât puternic. Din punctul meu de vedere cred că e un semnal care vi se dă găsire a unei alte căi de comunicare cu el. In rest nu stiu de ce vă mirati că lucrurile rămân la fel. Moldova e recunoscută ca locul unde nu se intâmplă nimic. De când nu a mai venit vreo veste notabilă, cu adevărat importantă de la Iaşi? Cu exceptia tonelor de vesti de pe nota Poliţiei sau de la doctorul Cihodaru? Mă surprinde însă că voi, reprezentanţii presei chiar aţi crezut că “puternicii ” Iasiului vor da puterea din mână. Cui să i-o dea?. Unor ilustri necunoscuti care nu sunt in stare să facă proba verităţii existenţei lor in politică? Ce îl recomanda de exemplu pe Adăscăliţei Vocea şi talentui? Să fim serioşi. Cum puteaţi crede cu adevărat că va avea succes un om care acceptă să fie ridiculizat în public de Simirad? Sper că nu ati avut această naivitate. Ăsta e adevărul! ÎÂ veţi urî în continuare pe Nichita din tot sufletul şi îi veti profeti sfârşitul destinului lui politic multă vreme. Cu o singură soluţie! Să faceti ceea ce nimeni, care se obişnuieste să aibă puterea nu o va face! Să găsească şi să promoveze o alternativă! Dacă nu la înţepenirea politică, atunci la carismă! La atitudine! Si sunt convins că la ora asta în politica ieşeană nu e NIMENI care să îl învingă pe Nichita la carismă. Până nu va apărea omul care să îl înfrângă pe Nichita la carismă, nimic nu se va intâmpla acolo! Ecce homo! Asta trebuie să fie rolul vostru, al presei. Să găsiţi omul capabil de aduce o schimbare! Mult succes!
gabi, nu poti arunca MEREU praful sub pres. la un moment dat, trebuie sa vezi si murdaria din propria casa.