Pofta lui Gabriel Surdu: Clădiri înalte de zeci de metri în parcul Elena Doamna
Avem un spaţiu verde în centrul oraşului? Hai să-l distrugem. Ziarul de Iaşi scrie că ieri, Comisia de Urbanism şi-a dat acordul pentru construirea unui centru de afaceri şi rezidenţial în zona Elena Doamna. Adică între Europa şi Petre Andrei. Un teren de aur, în buricul târgului, peste care ar urma să intre buldozerele. În zonă cică sunt zece proprietari, iar unul dintre ei e influentul consilier PDL Gabriel Surdu, om de afaceri local.
Consiliul Local deţine acolo o bună bucată de teren, dar ce mai contează? Când interesele o cer, renunţăm şi la parc, pentru a satisface mofturile lui Surdu. Sunt de acord că orice investiţie în oraş e binevenită şi că aduce slujbe şi în final bunăstare. Dar nu trântind clădiri oricum şi oriunde.
Deocamdată, măreţul proiect s-a votat în Comisia de Urbanism, urmând să intre în dezbaterea Consiliului Local probabil la momentul oportun.
Aştept cu interes reacţiile consilierilor locali.
Loading ...
terenul din Elena Doamna e super-bun. normal ca baietii dau tarcoale acolo. nu ei sunt de vina. ei doar incearca. vinovatii sunt cei care accepta. in comisia de urbanism cei care au votat ce au facut, dormeau? li s-o fi pus boabe de cafea din aur in ceasca?
haha
cat de frumos…abia astept sa vad reactia unor domni(n.paduraru in special)care tot au batut apa in piua pe tema parcurilor si cum ca primaria nu face nimic in privinta asta.
acum unul de al lor vrea sa rada complet un parc din mij orasului.
ce sa te astepti de la comisia de urbanism condusa de infractorul sorin ionescu?
sa i vedem pe consilieri cum voteaza.
cica “astept reactiile consilierilor locali” …
))))) asta e o gluma sau cum?
p.s. nimanui nu-i pasa de spatiul verde din iasi!
@ Alex – Cu ce e vinovat Nicusor Paduraru ca “unul de-al lor” vrea sa faca o magarie? Sunt convins ca va avea o reactie, si o reactie sanatoasa.
Pana una alta, speram ca tinerii ieseni o vor pune de niste proteste, ceva mai energice decat au fost la Palas.
Eu unul sunt împotriva distrugerii spațiilor verzi, oricine ar fi inițiatorul proiectului. Sau cu atât mai mult cu cât el provine din PDL… Cred că Primăria trebuie să găsească o soluție de schimb de terenuri pentru salvarea acestui fel de spații, mai ales cele centrale, care și așa sunt deficitare. Există suficiente terenuri ale Primăriei pentru așa ceva. E nevoie doar de voință. Mai există un exemplu similar, cel al blocului ce se vrea ridicat în Tătărași, între nu știu câte alte blocuri, dar mai ales pe aleea de acces dintre o școală, o grădiniță și o creșă. Dacă tot s-a retrocedat acolo terenul, el făcând până mai de curând parte din terenul de sport al școlii, atunci Primăria ar trebui din oficiu să găsească o soluție pentru a nu crește disconfortul locatarilor din zonă. Știu că poate cifrele CUT, POT samd corespund legii, dar eu, în calitate de consilier dau un vot de oportunitate. Iar eu, atât timp cât voi mai fi membru al CL, voi vota pentru aerisirea orașului, nu pentru sufocarea lui. Probabil că în ambele cazuri va trebui să înfrunt retorica găunoasă a primarului privind “marile investiții”. Dar promit să rezist
@dan,
in caz ca nu lucrezi pt paduraru
unde am spus ca e vinovat? la fel de interesat astept si reactia domnului oprea care ” s a dat peste cap” in campania electorala de acu 2 ani cu parcul copou.
sa l vad acum ce atitudine o sa adopte?tace malc(riscand sa fie catalogat ca ipocrit)sau o sa aiba o reactie similara?
se anunta vremuri interesante
aud mai nou ca acolo ar urma sa fie construita mai intai o parcare subterana imensa, iar abia apoi sa fie ridicate cladirile. in plus, doar o treime din zona ar urma sa fie folosita pentru constructie, restul ramanand spatiu verde.
Eu raman consecvent: daca e parcare e ok, dar fara blocuri si smecherii inalte de 10 etaje. tare ma tem ca baietii destepti nu de parcare sunt interesati…
pt ca m-ati facut curios sa vad care e reactia lui nicusor paduraru, iata ce a declarat deputatul pdl pentru jurnalvirtual.ro:
„Maine dimineata voi face adresa la Directia de Cultura, pentru a vedea daca exista vreun document prin care institutia si-a dat acordul lor. Exista impuneri ale legislatiei actuale legate de zonele protejate. Voi urma aceiasi pasi pe care i-am facut si in cazul turnului din Elena Doamna de peste drum”.
@ Dl. Ghetau: ia spuneti-mi Dvs. câte parcări subterane funcționale are Iașul în acest moment
(vă rog nu numărați locurile din buncărul din spatele hotelului Unirea, care sunt create în vremurile de “tristă amintire”). E drept că mai sunt unele, dar încă e (și va mai fi ceva timp) șantier deasupra lor…
Multe parcari domnule viceprimar, numai ca in momentul asta nu-mi amintesc nici una. corect?
Domnu viceprimar Grigore , da vad ca dumitale muncesti de zor ( postezi la 7 :30 la 10 : 30 ) e bine , ai activitate intensa . Fa domnule si dumneata ceva util pentru orasul asta , lasa imagine nu mai tine . De ce nu iei pozitie vizavi de Surdu , colegul dvs. de partid ? Va dau un sfat , daca mai vreti sa fiti in politica si dupa 2012 mergeti la alt partid , PDL-ul nu va face nici macar 5 % !
@Viorel: Tu nu vezi ca postarile lui Grigore sunt facute seara? chiar daca ar fi scris in timpul programului n-ar fi fost o problema. Gigi Nichita nu face conferinte de presa in timpul programului? si nu discuta acolo doar administratie, ci si politica…
Asa se intampla cand nu exista un plan coerent de dezvoltare a unei oras, zone (metropolitane sau nu) si mai ales o legislatie facuta special pentru hoti si “tunari”. Societatea civila nu ar trebui sa se bata pentru fiecare palma de iarba sau pentru patrimoniul construit, pentru ca legea ar trebui protejeze spatiile centrale, iar dezvoltarea de birouri, malluri, spatii comericale ar avea loc in mod normal intr-o zona periferica – la noi s-ar fi putut mers pe varianta dinspre tomesti (sau fosta zona industriala) sau podu iloaei – adica o zona in care puteti face fratilor zgarie nori si tot ce vreti voi. Dar lasati centrul orasului in pace! Dar in minunata Romanie nu se poate decat: salvati azi parcul cutare, maine casa cutare, poimaine centrul vechi, raspoimaine parculetul nustiucare si tot asa. Si uite asa iti trece viata tot salvand de azi pe maine (parcul a mai fost propus in trecut pentru “investitii” dar a fost salvat de opozitia unor consilieri)
)
Revenind la parcul de pe A. Panu, nu ar trebui sa faca nimic altceva decat sa repare (primaria) parcarea din fata de la P. Andrei si sa se ocupe de parc ca e intr-o stare destul de proasta – de fapt asta e metoda lor predilecta – intai lasa in paragina apoi apar salvatorii “investitori” care “dezvolta” zona.
@Pt alex: nu lucrez pt paduraru, dar i-am urmarit actiunile si mi se pare un politician mai onest decat multi altii ( stiu ca politician si onest in aceasi propozitie suna nefiresc, dar totusi risc
@dan: ai dreptate. dar smecherii cu influenta vor toti sa construiasca in buricul targului. cum sa se duca in zona industriala. vor toti langa Palatul Culturii, in zona 0 a orasului. daca s-a putut cu Palas, de ce sa nu incerce si ei?
acu’ e criza si cladirile lor nu reprezinta mare lucru. dar peste un timp tot ei vor rade de noi ca i-am lasat sa toarne betonele. isi vor recupera de 10 ori investitiile si spagile de acum.