Păduraru cere oprirea lucrărilor de la PALAS
Descoperirile arheologice din zona proiectului PALAS depăşesc nivelul de importanţă pe care l-au dat istoricii atunci când a fost aprobat proiectul, afirmă deputatul PDL Nicuşor Păduraru pe blogul său.
El spune că alte ţări, atunci când găsesc asemenea vestigii arheologice blochează tot şi dezvoltă adevărate muzee în aer liber. „Identitatea istorică a Iaşiului este una din valorile care nu a fost folosită niciodată cu maximă atenţie şi poate singura care ne permite şi astăzi să folosim Iaşul ca pe un fanion în istoria Moldovei”, consideră Păduraru.
Deputatul ieşean precizează că va adresa o scrisoare Ministrului Culturii, Kelemen Hunor, Ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea şi primarului municipiului Iaşi, prin care le va cere oprirea temporară a lucrărilor şi realizarea unor dezbateri publice pentru a căuta soluţii de conservare şi punere în valoare a acestor adevărate comori ale Iaşiului.
„Am speranţa că la acest demers se vor alătura şi istorici, arhitecţi sau arheologi pentru a propune soluţii factorilor de decizie în aşa fel încât să nu se piardă importanţa istorică a acestor vestigi”, adaugă Nicuşor Păduraru.
Pe aceeaşi temă citiţi articolul din Evenimentul: Cimitirul de sub PALAS
Loading ...
Sunt curios ce sansa are Nicusor Paduraru impotriva, unui gigant gen Iulian Dascalul, sunt prea multi oameni si prea multe interese implicate si sincer cred ca sansele lui sunt nule. E doar o chestie de imagine marca Nicusor Paduraru, stie ca majoritatea iesenilor au simtit proiectul ca un furt al identitatii lor si sunt impotriva contructiei folosindu-se de acest lucru. Incep sa cred ca afirmatiile lui Neculau au o baza de adevar, ar fi putut sa stopeze proiectul in faza incipienta cand era prefect.
Cat interes pentru istorie si cultura exista la domnul Nicusor Paduraru, asa a invatat probabil si expresii noi precum identitate istorica. Constructia proiectului Palas ar fi trebuit oprita inainte de a se incepe, acum nu stiu cat se mai poate opri si cine mai poate face asta, avand in vedere interesele, dar cand vad cine i se opune cu atata vehementa, doar asa, sa se mai scrie si despre el in ziare, nu stiu daca sa ma enervez sau sa ma amuz.
Tare ideea cu utilizarea lui Neculau ca reper de atitudine. E cel mai indicat pentru datul cu capul de toti peretii din partea PSD. Totusi Paduraru e singurul care spune ceea ce trebuie, o gramada de ieseni vad lucrurile la fel. Curios e faptul ca nu s-a luat de cladirile care nu respecta inaltimea initiala, nici o autoritate locala nu vorbeste despre asta desi toti vad asta in fiecare zi.
Stiti, erau unii care il acuzau pe Ceausescu ca a distrus mari monumente istorice. Oare aici putem face o asemanare? Daca da, trebuie sa dam niste condamnari.
Paduraru face joc de glezne si incerca sa mai castige si el ceva puncte politice . Asa s-a blocat si proiectul de la Pasajul de la Hala . Ce vestigii sunt domnule acolo ? Este stiut ca in zonele respective au fost tot felul de catacombe si beciuri , asta nu inseamna ca sunt nu stiu eu ce valori istorice acolo . Avem talentul sa blocam totul ( ma rog la PDL asta e in sange ) si sa initiem scandaluri si asta pentru a avea ” stuchit ” la furca ca vezi domnule Nichita nu a realizat nimic , pasajul nu e gata , Palasul la fel etc . Mare pacoste pe capul iesenilor acesti asa zisi politicieni ce compun caducul PDL !
Stimate Catalin,
Imi pare rau ca te contrazic dar nu ai dreptate. In pasajul de la hala, din cate stiu, este un han din secolul XVII. O fi important ? Nu stiu, Referitor la Palas, imi pare rau ca nu a fost abordat un alt aspect regretabil al acestui proiect: a fost desfiintat un strand cu 4 bazine si 7/8 terenuri de tenis fiind inlocuit cu un o caricatura de strand intr-o zona marginala a Iasului.
Eu as spune ca responsabilitatea pentru ambele proiecte apartine primarului Nichita si nu PDL.
Cat despre proiect in sine, cel mai important pentru oras ar fi ca el sa ajunga cat mai rapid in stadiul final, asa cum arata in acest moment nu este decat inca o pata pe obrazul Iasului, asa cum, din pacate, mai sunt teatrul sau filarmonica, nemaivorbind de strazile desfundate sau de asa zisa strada “Vasile Lupu” din Tatarasi.
Interesante unele opinii: lipsite de argumente pe subiect si reglate pentru atacul de postaci partizani politic. Ne minunam de cum arata Sibiul insa nu facem distinctia valorilor istorice vorbind de catacombe si beciuri. Cu parere de rau pentru Catalin, insa trebuie sa fii de-a dreptul tampit sa nu intelegi cat de importante sunt asemenea vestigii arheologice pentru Iasi. Frumusetea orasului nostru nu se trateaza cu ironie sau texte fabricate politic pro Nichita. Numai Lenin a distrus tot ce a putut ca sa dispara familia tarului,burghezii si sa construiasca omul nou de tip comunist. Inteligenta nu costa dar se vede.
Nicusor Paduraru a avut oportunitatea sa faca ceva atunci cand era prefect, la momentul respectiv proiectul era in faza incipienta si putea fi stopat. Hotarea de CL, respectiv contractul puteau fi atacate de catre prefect, dar totusi nu a facut acest lucru. De ce vine tocmai acum? Ca iesean proiectul Palas mi se pare unul profund imoral, insa acum e prea tarziu si bun rau trebuie finalizat.
E doar un gest de imagine a lui Nicusor Paduraru, care nu se va concretiza cu ceva palpabil. El arunca fumigene legate de subiecte care dor, dar care oricum sunt complicat de rezolvat si este constient ca nu vor fi rezolvate prea curand.
Dosarul Nicolina: a facut o comisie de ancheta si care e rezultatul concret? Oamenii aia nu si-au reprimit slujbele inapoi, societatea respectiva nu are cum sa mai fie relansata, iar cei care au falimentat societatea sunt bine-mersi. A mai facut o declaratie despre Fotbal SA si care e rezultatul concret? niciunul si atunci Neculau are dreptate sa il ia in deradere.
@Catalin Toma Consilierii PDL au votat la momentul respectiv proiectul Palas, deci si PDL este responsabil.
@Catalin Mi se pare grav sa gandesti asa, o natiune fara istorie se reduce la nivelul de populatie.
@Vasile Ai dreptate Nicusor Paduraru ar trebui sa dea un comunicat si pe tema cladirii lui Gabriel Surdu de pe Sfantul Lazar, se pare ca depaseste putin autorizatia initiala.
Pareri si pareri, in functie de interese. Am un fel de apreciere pt domnul Paduraru, asa mai bine mai rau e un deputat cat de cat activ… nu ca altii. In fine. In ceea ce priveste Palas-ul am fost de la inceput “pro investitie” acolo… fie el Palas, Malas, … Dascalu, Surdu, Butuca etc acolo trebuia facut ceva da? Primaria nu investea nici in strand, teatru de vara arata cum arata, pe spatiu verde…tinerii practicau relatii la orizontala in ziua mare, alaturi de ei copii se jucau, cainii isi faceau nevoile, iesenii la fel… ceva trebuia facut. Cum si in ce fel se face investitia actuala e alta poveste, descoperirile istorice… daca sunt importante ar trebui protejate, daca nu mutate… ceva de genu.
Ceea ce se intampla la Hala Centrala e o porcarie totala pentru un beci..(cu valoare istorica) fara vreo atractie s-a investit cat s-a investit. Mai bine se foloseau acei bani pt a taia vrejurile si buruienile de la casa lu Sadoveanu, care pare o casa parasita.
Domnule Catalin Toma , dumneavoastra sunteti pdl-ist si stiti f.f. bine ca proiectul Palas a fost aprobat in CL si cu votul PDL . Daca acest proiect a fost inceput atunci hai sa nu ii mai cautam cusururi si sa punem talpi poate , poate nu va fi gata si vom avea teme false in campania din 2012 cand PDL -ul va fi prins din nou pe picior gresit . Daca nu se sapa si aceste asa zis vestigii erau ingropate era mai bine ? Mai lasati domnule grija asta pentru niste asa zis vestigii , acolo sunt sa va fie clar , beciuri ovreiesti , se stie ca multi evrei au locuit in zona respectiva . Pai ce ati vrea acum , sa stam si sa ne rugam de arheologi sa ne dea nu stiu ce raspunsuri in timp de cativa ani !!1 In aceasta perioda s-ar pierde linia de finantare a lucrari , poate asta si doresc PDL-istii . Da , sunt curios de ce Paduraru nu a facut scandal si la construstia megalomanica a prietenului si colegului sau de partid ( astia au fost colegi si in AGA la SCLDP , daca vreti dezvolt subiectul ) Gaby Surdu ! Trei ziduri aflate la 8 metri sub pamant nu reprezinta in nici un caz istoria incarcata a iasului . Pe noi ne intereseaza renovarea si consolidarea in regim de urgenta a Filarmoniicii , a Teatrului National a Palatului Culturii . Asta e istoria iasului nu acele ziduri ” ovreesti ” aflate la cativa metri in pamant .
Se pare ca nici unul nu a inteles nimica, nu se cere stopare definitiva, ci doar temporara, in asa fel incat sa se gaseasca o solutie pentru vestigile descoperite. Nu v-ati saturat ca toata istorie a sa ne fie rapita dupa principiu,”pana mea, e deja acolo ce ne mai intereseaza”. Este bine ca macar cineva incearca sa se opuna, in asa fel incat Iașiul sa mai aiba cu ce sa mandreasca si in momentul in care copii nostrii vor fi mari. Ganditi de doua ori inainte de a spune ceva si mai ales incercati sa vedeti si altceva decat falsa reclama politica, gen Ciuhodaru de la urgente
Domnule Catalin Toma, PDL este la fel de vinovat ca si Nichita in Proiectul Palas. Nu incercati sa ne fraieriti ca nu va merge!
Domnule Catalin Toma ce proiecte marete ati facut de cand sunteti consilier? Ati facut ceva? Ia sa vedem…
Domnule Catalin Toma cum credeti ca ar fi aratat Iasiul daca Dumitru Oprea ar fi fost primar? Aici pot sa va raspund eu: nu s-ar fi intamplat nimic, ba mai mult, multi oameni ar fi fost dati afara, proiectele de interes pentru oras ar fi fost amanate pana dupa criza, nu s-ar mai fi schimbat nici o linie de tramvai si nu s-ar mai fi astfaltat/carpit nicio strada! Si motivatia e simpla: Oprea ar fi fost un tiran!
Domnule Catalin Toma nu incercati sa castigati niciun vot prin naivitate! PDL e pe duca, iar Nichita are pe zi ce trece tot mai multe sanse sa mai ramana 4 ani la Primarie! Chiar PDL prin guvernul incompetent Boc i le ofera…
cand ii vezi pe pdl isti aratand cu degetul spre ceilalti ca ar fi vinovati iar ei singurii preocupati de cetatenii orasului te apuca rasul.
atata stiu sa faca de dim. pana seara..sa dea declaratii…..mai ceva ca bote si blonda lui.
iar ei viseaza sa ajunga la primarie cu atitudinea asta : )))
Pentru Catalin.
Parerea mea exprimata deja: “Cat despre proiect in sine, cel mai important pentru oras ar fi ca el sa ajunga cat mai rapid in stadiul final”. Evreii fac si ei parte din trecutul orasului nostru, cred ca ati depasit masura.
Pentru Madalina.
Cum ar fi aratat orasul daca Dumitru Oprea ar fi fost primar? Cu mult mai bine decat arata acum. Si va arata si functiona mult mai bine atunci cand Dumitru Oprea va fi primar
.
Pentru Alex.
PDL nu arata cu degetul catre nimeni, doar scoate in evidenta problemele orasului.
@Catalin Toma: e bine ca pdl scoate in evidenta problemele orasului dar… de rezolvat cine le rezolva? Intelegem aratam cu degetul, Nichita nu stie ce face … dar consilierii locali pdl si pnl sa zicem pentru ce au fost alesi? Sa arate cu degetul si atat?
Problema: podu ros e plin (in amiaza mare) de caini vagabonzi … tot in podu ros oamenii strazii, dorm, mananca si isi fac nevoile pe spatiu verde… nu poti sa folosesti vreo 3 banci din cauza “ambientului” . In tatarasi acum vreo 3 saptamani, iesenii cu initiativa au rupt un stalp de iluminat (din ala mic din parc) – mai jos de esplanada oancea – politia comunitara a trecut si … pana la urma au “curatat” tiganii sanatierul …
Bai , pretine garganzola, dar cine-i iulian dascalu? e unchiul tau de il pupi asa in dos? ca in rest se stie ca e un miliardar de cartoon , o papuse a baietilor dastepti si care ii dau si lui ce cade de la masa! daca ar fi tare si ar gandi singur ce face , ar fi avut o alta pozitie fata de situatia Politehnicii , mai ales ca omul” sau a fost presedintele CA.( radu mamii cel urat , de la de la buticul universitar “ZANEA”!)
@cristian
Problema se pune cam asa: orice hotarare de CL poate fi adoptata cu majoritate simpla sau cu 2/3 din voturile consilierilor daca este de patrimoniu. Ordinea de zi a unei sedinte este prerogativa primarului. Prin urmare, capacitatea grupului PDL de a influenta este limitata la hotararile de patrimoniu (nu toate, acelea care nu sunt tocmai in regula) pe care le putem modifica, amana sau respinge.
La hotararile de CL care necesita majoritate simpla (ma refer la cele controversate cum a fost, de exemplu, imprumutul la Bancpost sau organigramele umflate si bilanturile ciudate) functioneaza ireprosabil votul PSD (11 consilieri) + PNL (4 consilieri). Din pacate, intotdeauna in presa apare expresia “consilierii locali au votat….” lucru care este de multe ori inexact.
O alta parghie prin care PDL ar putea influenta in Iasi bunul mers al lucrurilor este reprezentarea in consiliile de administratie ale regiilor subordonate CL. In pofida prevederilor legale care spun ca reprezentarea este proportionala cu ponderea rezultata din ultimele alegeri, la mai bine de 2 ani, PDL inca nu are reprezentare proportionala in aceste consilii. Dat fiind ca aceste regii reprezinta principala infrastructura electorala a PSD este greu de crezut ca primarul nu va folosi toate portitele oferite de lege pentru a amana la nesfarsit aceste modificari.
Nu mai vorbesc aici de solicitarile de informatii la directiile primariei, de cele mai multe ori este mai usor sa scoti apa din desert decat de la informatii de la angajatii primariei.
Cam asta e situatia in acest moment, probabil ca domnul primar va ajunge si ziua in care sa realizeze ca in consiliu exista 27 de consilieri si nu 3 partide, ca nici PSD nici PNL nici PDL nu detin monopolul ideilor ce vor scoate Iasul din letargie si ca proiectele Iasului pot fi reprezentate si de altceva decat asfaltari dubioase din Dexia, linii de tramvai care nu se mai termina sau piste de biciclete ce isi schimba traiectoria mai des decat un iepure de camp.
Personal, nu prea cred ca echipa din jurul domnului Nichita va renunta la mania politizarii “realizarilor”, nici ca domnia sa va reusi sa puna orasul inaintea partidului. Cat despre prietenia Nichita-Fenechiu ca sa spun? Asta deja face parte din categoria lucrurilor ce nu pot fi cumparate cu cardul.
@marele urs de la rasarit Nu cred ca a reiesit din comentariile mele ca il pup in dos pe Iulian Dascalu, daca citestesti cu atentie chiar am subliniat faptul ca proiectul Palas e unul profund imoral. Am spus si cred ca am dreptate ca Dascalu e o persoana puternica, Nicusor Paduraru nu are nici o sansa in fata lui, in afara de un usor joc de imagine. Chiar tu zici ca e marioneta baietzilor destepti, deci e o persoana cu relatii si influenta. Cred ca in sinea ta si tu ti-ai dori sa fii o astfel de marioneta daca ai avea oportunitatea.