Ce ar însemna pentru Iaşi alegerea primarului într-un singur tur

PDL propune schimbarea alegerii primarului, adică scrutin într-un singur tur. Cu alte cuvinte, cine ia mai multe voturi în primul tur câştigă primăria, fără a se mai desfăşura şi un tur doi, între primii doi clasaţi, aşa cum se petrecea până acum. Asta evident dacă nici un candidat nu întrunea 50 la sută din voturi. Cum motivează pedeliştii necesitatea schimbării legislaţiei electorale?

„În primul rând, e vorba de costurile suplimentare şi, în al doilea rând, este clar că un primar trebuie să primească de regulă girul celor mai mulţi dintre cei care se prezintă la vot, iar turul doi nu înseamnă decât alianţe politice şi nicidecum ce însuşeşte electoratul pentru a susţine o anumită candidatură”, a declarat Mircea Toader, liderul grupului PDL în Camera Deputaţilor.

Propunerea PDL îi avantajează pe primarii în funcţie, oricare ar fi culoarea lor politică. De regulă, până acum, orice primar care voia să-şi reînoiască mandatul obţinea cel puţin 30-35 la voturi în primul tur, scor ce îi asigura intrarea în finală de pe prima poziţie.

Calculul PDL e simplu: în multe oraşe reşedinţă de judeţ, PDL deţine primăriile (Arad, Braşov, Cluj, Suceava, Piatra Neamţ etc), iar prin schimbarea legii, edilii respectivi au prima şansă să mai rămână o tură. PDL încearcă astfel să evite coalizarea PSD şi PNL în turul doi, caz în care multe dintre primăriile deţinute deja ar fi pierdute.

Pe aceeaşi logică, dacă legea va fi modificată, la Iaşi Gheorghe Nichita are şanse mari să câştige din nou primăria, pentru că e greu de crezut că va ieşi pe locul doi în primul tur.

Iată cum o decizie a PDL ar fi ca o mănuşă pentru o bună parte din filialele puternice ale partidului, dar ar dezavantaja clar organizaţiile care se chinuie să crească.

Politica

Comentarii

5 comentarii to “Ce ar însemna pentru Iaşi alegerea primarului într-un singur tur”

Scrie un comentariu

(obligatoriu)

(obligatoriu)