Un punct din protocolul USL care sigur nu va fi respectat
Printre promisiunile USL se numără depolitizarea şi eliminarea clientelei politice. Un obiectiv ambiţios, dar greu de pus în practică. Iată prevederea cu pricina:
7. Depolitizarea şi eliminarea clientelei politice. Vrem şi vom realiza o depolitizare reală, prin promovarea în funcţii publice, pe criteriile vocaţiei serviciului public, competenţei şi moralităţii şi asumarea funcţiilor pe criteriul politic doar la nivel de ministru, secretar de stat şi funcţii asimilate, în baza unui nomenclator clar şi limitat.
Excelentă iniţiativă, pentru că ne-am cam săturat ca atunci când se schimbă guvernul, oamenii din teritoriu din deconcentrate să fie schimbaţi ca pe şosete. Ce treabă au spre exemplu Garda Financiară, Direcţia de Finanţe, Inspectoratul de Muncă, Inspectoratul Şcolar cu schimbările de la vârful politicii? Logic ar trebui să nu aibă vreo treabă, în realitate ştim ce se întâmplă. La fel s-a întâmplat şi pe vremea guvernărilor PSD, PNL la fel se petrece si sub PDL. Oamenii buni au fost înlocuiţi cu „paparude” politice, rare fiind cazurile când schimbările s-au făcut pe criterii exclusiv de competenţă.
USL pune în protocolul alianţei depolitizarea şi eliminarea clientelei politice. Vi-i imaginaţi pe Fenechiu şi Nichita acceptând în posturile din deconcentratele ieşene oameni care nu au treabă cu PSD sau PNL? Eu unul nu. Oamenii abia aşteaptă victoria USL pentru plantarea propriei clientele politice. La fel se va petrece şi în celelalte judeţe, unde presiunile locale vor bate o simplă foaie de hârtie.

esti tu asa destept Florine. de unde stii tu acum ca nu va fi respectat punctul asta?
trebuie maturati toti pedelistii din functii, de la primul la ultimul. e o greseala ca usl a inclus asta in protocol. pentru ca nu poti lasa oamenii portocalii in functii. trebuie rasi de la a la z
Din ce imi aduc aminte… prin 2007, 2008, cand inca eram la guvernare, au existat si directori de deconcentrate de la PSD si PD care au ramas pe posturi, deci nu vad de ce acum nu ar fi la fel, daca ar fi competitivi pe criterii profesioniste.
Florine, aici ai facut o supozitie, pentru ca nici unul din noi doi nu are cum sa stie ce va fi in acel moment. Daca va fi ca in 2007 sau ca in 2010, nu stiu, dar pana atunci, eu propun macar sa admiti ca totusi avem un precedent care sa ne dea macar prezumptia de nevinovatie asupra epurarilor politice…
@Alex Cuza: ar fi bine sa se intample ce spui tu. ne-am saturat de oameni parasutati in functii doar pe baza carnetului de partid. recunosc ca ati avut la deconcentrate si oameni valorosi, cum recunosc ca ati lasat si oameni numiti de guvernarea PSD care erau buni. DAr ati avut si voi destule uscaturi.
e riscant sa pui in protocol un asemenea punct, asteptat de toata lumea, apoi sa nu-l respecti. presiunile in filiale vor fi foarte mari. stim cu totii de ce.
Florine , gresesti ca sa nu spun ca esti rau intentionat . PSD sau ma rog PDSR in timpul guvernarii 1992 – 1996 , a infiintat aceste deconcentrate . Primii directori au fost oamenii din institutiile respective , profesionisti , care ulterior s-au inscris din diferite motive in PSD . A venit guvernarea CDR – PNL – PD , cand a ras toti directorii profesionisti ( de aici a inceput marea mascarada ) si au pus politruci electorali . In 2000 cand a venit PSD la guvernare , politrucii CDR-isti – PD-isti au fost cum era si normal aruncati la cosul de gunoi , reinstalati directorii profesionisti . Vine 2004 , guvernarea PD- PNL adica alianta ADA , care din nou rade profesionistii si isi pun politruci , de fapt indivizi stersi din esalonul doi al institutiilor respective , dar care si-au procurat carnete de partid . Liberalii inseceneaza asa zis concursuri pentru ai face functionari publici , o mare calceama , la concurs vine cine vrea si iese cine trebuie . In timpul guvernarii 2008 – pana in 2010 PSD – PDL , a fost cea mai buna selectie , adica concurs de planuri si proiecte de managemt ( daca stie lumea ce e asta ) . Fiecare director de deconcentrat , a fost nevoit 2 3 luni sa monitorizeze institutia pe care ulterior urma sa o conduca , sa identifice problematica , punctele slabe si tari , arealul de actiune , numarul de salariati , eventualele conflicte , legislatia din domeniul respectiv etc . Directorii ce au castigat un astfel de concurs , ei bine cel putin erau in tema , au ajuns in fata colectivelor respective si nu s-au facut de bacanie . Spune Florine un director PSD-ist iesean , din perioada 2009 – 2010 care s-a facut de ras ?Nu vei gasi exemple . Imediat ce PSD a fost dat afara de la guvernare , PDL-isti si-au instalat marionetele , fara nici un fel de jena . Compari tu Florine un concurs trucat pe baza de chestionar regizat de PNL-isti cu un concurs de planuri si proiecte de management ?
@marian: bun, dar cum iesim din cercul vicios? fiecare putere cand vine spune ca fostii au fost lichele si trebuie inlocuiti.
as vrea sa vad partidul care are curaj sa numeasca in functii oameni care nu sunt neaparat membri de partid. iar apoi sa aud un sef de institutie care sa aiba curajul sa spuna si NU atunci cand i se da ordin de la partid. greu, nu?
E o naivitate sa crezi ca nu se va respecta traditia. A existat o initiativa laudabila de a stopa aceasta transhumanta mioritica prin legea functionarului public. Degeaba. A venit PDL-ul la putere si a schimbat tot ce a putut schimba. Amintiţi-va ca PDL era varf de lancie si impotriva racolarii membrilor de la alte partide .
Au obiceiul de a canta ceva si a dansa altceva.
Cat timp exista clientela politica , vom asista la promovarea incompetentei.