Liberalii ieşeni, jumatate de reacţie în cazul accidentului de tramvai
Un eveniment tragic, care stârneşte polemica, suparare, ba chiar revolta in oras, e trecut sub tăcere de PNL. Nici un punct de vedere oficial din partea PNL, deşi de la teribilul accident au trecut deja 29 de ore. E vorba de un subiect de maxim interes, atâta timp cât vorbim de siguranţa celor care folosesc mijloacele de transport. Ba am putea spune că e vorba de siguranţa în trafic, în condiţiile în care stai liniştit în maşină la semafor şi urcă tramvaiul peste tine.
De la PDL au reacţionat deja Daniel Oajdea, Nicuşor Păduraru, Dumitru Oprea, Cristina Dobre, Gabriel Grigore, însa din zona liberală e linişte. Singurul punct de vedere liberal vine de la Marius Dangă. Câteva rânduri pe blog care demonstrează mai degrabă frustrare în rândul liberalilor, nevoiţi să înghită colaborarea cu PSD.
„Simt o mâncărime straşnică în vârful degetelor. Şi o revoltă imensă în suflet. Cobor des Copoul, cu maşina, având pe bancheta din spate soţia şi copilul. Dacă aveţi ceva de spus, spuneţi, dacă aveţi ceva, orice, de făcut, faceţi! Eu doar vreau să mă simt în siguranţă în oraşul pe care îl iubesc. Se poate?”, scrie Dangă pe blogul său.
Loading ...
Florine, stii unde se afla azi Relu Fenechiu? La Monaco! o intalnire super-importanta despre dezvoltare durabila…
NU INTELEG DE CE trebuie sa cadem cu toti intr-o atitudine demagogica. ESTE TRAGIC CE S-A INTAMPLAT, dar ESTE CUMPLIT ca diversi politruci folosesc acest eveniment sa se remarce politic. VAD CA, daca cineva nu este demagog, este sanctionat. ESTE O PROBLEMA TRANSPORTUL IN COMUN SI SIGURANTA IN ORAS, dar daca ne spargem in comunicate publice situatia ramane aceiasi. DE ASTA (NOI ROMANI) SUNTEM IN ACEST stadiu, ca in loc sa facem ceva real, sarim ca tatele si ne ridicam poalele in strada sa ne vada tot poprul cat de grijulii suntem. Asta nu inseamna ca PNL face exceptie de la comportamentul clasei politice, dar vad ca, DACA CINEVA INCEARCA SA FIE NORMAL, ESTE SANCTIONAT. Mai trebuie sa vad (cum a fost cazul incendiului din tudor vladimir) ca PDL sau altii propun sa facem cetateni de oanoare victimele accidentului . DUMNEZEU SA-L IERTE SI SA LE DEA SANATATE CELOR LOVITI DE ACEASTA TRAGEDIE.
E tendentios tare articolul!!! E o intamplare regretabila ce s-a intamplat in copou, insa nu cred ca era necesara o declaratie politica.Si pana la urma cu ce ajuta asta persoanele ranite sau rudele persoanei decedate?
Voi nu ati inteles nimic din acest articol, dragilor.
E vorba de siguranta transportului in comun in oras. chiar nu e subiect care sa merite atentie? pana la urma politicienii isi dau cu parerea, insa presiune pe autoritati tb sa existe. altfel, bagam capul in pamant toti indiferent ce se petrece in oras.
la PNL e clara treaba si ii inteleg pe cei din podu ros. pur si simplu nu pot emite opinii critice la adresa lui Gigi, pt ca ar torpila alianta numita USL.
Am inteles ca este un atac inutil la adresa PNL! Si un prilej foarte bun pentru cei din PDL sa iasa cu declaratii care sa le reconfigureze pozitia in propriul lor partid.E jenant!
tu ce spui Cezare, e transportul in comun iesean unul eficient? are vreo raspundere primarul Nichita in ceea ce se petrece la RATP? da directorul Gherca, e vinovat cu ceva?
ce facem, luam tramvaie noi sau vechituri? mergem pe solutia tramvaie sau pe autobuze? de ce troleibuzele nu mai reprezinta o varianta pt Iasi?
mai vrei intrebari? te rog nu politiza, ca tocmai a murit un om. doar parerea ta de liberal simplu!
scurt pe doi… nichita nu are nici o raspundere… + partidele politice nici atat + nu inteleg de ce ar trebui sa dezbatem subiectu nu ?
ce reactie poate avea pnl daca din 2003 pana azi l-au tinut pe nichita de buzunar (pentru cei ce au urmarit serialu prison break) ??? au aceeasi reactie ca si in cazul CET… cum poate pnl sa aiba o rectie in cazul CET de ex daca mugur cozmaciuc =pnl are salar 200 milioane???
vatmanu e de vina.. si atat.
PS: o intrebare dezinteresata – de ce vatmanii consuma alcool in timpul programului?
Simion , In primul rand ca sa cumperi un tramvai nou costa Iasiul peste 1 milion de euro.Un tramvai luat SH are un cost simbolic , ce era mai mult era transportul de acolo pana aici insa din cate stiu si aceasta suma a fost platita de catre cei care le-au vandut.Daca tu gasesti solutii de finantare a cateva milioane de euro pentru a cumpara tramvaie noi ,te rugam sa ne spui si noua! In al doilea rand din ce am citit din ziare vatmanul avea antecedente.In astfel de situatii se poate face o ancheta a politiei ca sa se vada cine e vinovat.Din ce stiu eu tramvaiul ala gonea cu 70 km/h intr-o zona de 20…deci nici frana franelor nu facea fata la o masinarie de cateva tone bune…mai gandeste-te.
@ Simion , inca ceva si ma retrag…ca “simplu liberal” asta si incercam sa zic in primul rand , ca nu ar trebui politizata o asemenea intamplare nefericita , exact ce a facut autorul acestui articol.
@Cezar, ne place sau nu, totul are legatura cu politica, mai ales cand vine vorba de decizii.
cu ce am politizat articolul? am spus doar ca opiniile liberalilor lipsesc suspect din tablou…
o dezbatere serioasa privind viitorul transportului iesean cred ca se impune urgent.
iar decizia nu e luata de jurnalisti sau de omul simplu de pe strada, ci de politicienii Iasului. adica psd, pdl si pnl. corect?
Corect Florin , deciziile luate politic ne afecteaza pe toti , insa nu cred ca o declaratie oficiala din partea PNL ar fi ajutat acum pe cineva cu ceva.Cand va avea loc aceasta dezbatere privind viitorul transportului Iesean cu siguranta si PNL-ul si celelalte partide vor cauta solutii la problemele existente.Populatia e cam satula de declaratiile politice si nu cred ca ar trebui intoxicati atunci cand nu este cazul.Prefer sa aud declaratii politice doar atunci cand au vesti bune sau au realizat ceva si nu atunci cand arata cu degetul si dau vina unii pe altii.O seara buna.
@cezar – probabil nu sunt surse de finantare…. 100% sigur nichita oricum nu se pricepe la atras finantari… da liberalii cu care face echipa f bine… l-au ajutat intr-un fel?
pdl-ul e in lumea lui, doar gica contra… da liberalii ce fac?
in ce priveste modul de lucru al vatmanilor… putini stiu ca in randul vatmanilor cu 2-3 ani in urma se puneau pariuri dimineata: care pocneste vreo masina!
@cristian: nu cred ca e cazul sa generalizam. ma refer la chestia cu pariurile vatmanilor.
@cezar: nu e vorba neaparat de o declaratie oficiala, desi in ultima instanta putea aparea si un pct de vedere (fie si sec) al filialei. pana la urma, acum e un moment bun pt o astfel de dezbatere. pt ca in campanie stim cu totii ce efect au dezbaterile de acest gen!
@ Cristian : Se stie foarte bine cum sunt distribuite fondurile de la guvern:90% merg la primariile portocalii , cat despre aceasta prietenie pe care tot o mentionezi nu prea pot sa vorbesc in cunostiinta de cauza.
@ Florin: Ar fi interesanta si benefica o astfel de dezbatere.Ideal ar fi sa fie si publica si nu in ultimul rand deciziile luate acolo sa fie argumentate si asumate.
Oricum trebuie sa recunosti ca ai o frumusete de contradictie intre titlu, care este categoric, si o treime din articol care reda… o reactie liberala … fie ea si, cum spui tu, cu frustrari.
M.
@Marius Danga: ok, am receptionat observatia… e primul titlu schimbat la „protestele” unui membru de partid…
pt cei care au citit mai tarziu articolul, titlul initial era: «PNL, fara reactie in cazul accidentului de tramvai»
Mda, văd reacții de genul “pdl în lumea lui, doar gică contra”, pnl e delicat si sta sublim in penumbra etc…
Dragii mei, PDL nu a fost “contra” ci a propus inca demult, in sedintele de CL, inlocuirea tramvaiului in iasi cu autobuze electrice (deci nu troleibuze). Avantaje: nepoluante, de 6 ori mai ieftine (noi) decat 1 vagon de tramvai, nu blochează traficul destinat transportului in comun cand se defecteaza (ca tramvaiul), mult mai adecvate unui transport in comun ce ar trebui, ca gandire de perspectiva, sa serveasca (nu sa DEserveasca) zonei metropolitane. Din pacate, aceste propuneri nu au ajuns la urechile publicului iesean, fiindca tov. Nichita care le stie pe toate are grija sa ajunga la urechile Dvs. doar ce-i convine (deh, puterile unui primar depasesc de prea multe ori determinarea presei de a fi libera, sau a proprietarilor acesteia de a fi independenti). In plus, cand e atat de simplu sa ingropi bani buni (zeci de milioane de euro) in lucrari de asa-zisa modernizare a liniilor de tramvai si sa te uiti “duios” in ochii cate unui “investitor” privat (provenind din localitati din judetle vecine unde nici macar nu exista transport local) care-i ia RATP-ului cele mai bune rute sub pretext ca-s nerentabile si le transforma in profit vizibil in modernizarea cate unui Motel de la iesirea din Iasi… ce rost mai are sa investesti in confortul si siguranta prostilor de ieseni? Nu-i asa, delicati PNL-isti?
E grav daca PDL nu se poate face auzita doar pentru ca nu ii lasa Nechita:)) Inseamna ca partidul asta e mai slab si mai vulnerabil decat credeam:)) Cat despre autobuzele electrice “nu ati inventat voi apa calda” s-au gandit si altii la solutia asta , regretabil este ca s-au investit foarte multi bani in infrastructura necesara tramvaielor , daca obtine PDL fraiele orasului..ce faceti?scoateti toate liniile de tramvai?Chiar sunt curios.
Pacat ca va indepartati din ce in ce mai mult de obiectivitate dl. Ghetau.
Da, copile Cezar, nu stapanim presa, nu ne sta in obicei (avem si noi defecte, deh). Banii in infrastructura tramvaielor insa, s-au investit, ca sa aveti “voi” hotel Hilton. Nu stiti de Hilton? Il aveti, dar “prin reprezentanti”, precum poporul sampania, pe vremea lui Ghita Dej.
@Sorin: chiar nu au sens provocarile. am ramas constant, pe aceleasi pozitii adica, de aproape 20 de ani, de cand am intrat in presa… sper ca intelegi exact la ce ma refer!
@ Gabriel Grigore :Mi-as dori ca astfel de declaratii sa fie sustinute cu probe, iar presa e de mai multe feluri , internetul sigur nu poate fi cenzurat de catre Nichita! Cat despre banii sustrasi…daca e adevarat fiti sigur ca puteau fi luati si din asfaltari care probabil se invarteau cam pe la aceleasi sume de bani…
Eu inteleg foarte bine, si ce vreti sa spuneti si fenomenul.
Si chiar nu e o provocare.
@Dl. Grigore, dvs. sunteti fostul viceprimar?
… nici pe dvs (analistii) nici pe politicieni. De fapt, pe toti va doare in spate de noi iesenii care nu avem nici o treba cu politica. Sunt un no name pentru voi, marii specialisti care faceti si defaceti lumea, tara, Moldova, Iasul. SI nu imi e rusine cu asta si nici nu va invidiez.
Dar, in caz ca mai sunt unii dintre Dvs. care au urme de interes, va transmit o opinie de cetatean neangajat politic si nici emotional (nu cunosc pe nimeni sa fi avt de suferit din acest accident). Deci, cit se poate de neutru.
Astept ziua in care la o asemnea tragedie nu voi mai auzi comentind nici ziaristi, nici analisti nici oralisti si nici politicieni.
Astept ziua in care sa fie intrebati doar specialistii adevarati (nu de partid, scursuri fara coloana ptr care expertiza este de vinzare contra unui blid de orice). Si sa fie ascultati. Si de politicieni, si de analisti si de oralisti si de ziarsti. Iar voi ce comentati acum inutil sa va consumati energia in a explica celor multi si needucai ca singurii care au credibilitate sunt specialsitii. Cei adevarati, fie ca sunt lacatus mecanic sau academician. Fiecare in domeniul lui.
Ma intreb uneori daca astia care comenteaza si scriu tot timpul (idiferent de unde provin) isi mai iau vreodata o pauza. De gindire.
Domnule Grigore… am spus -gica contra- deoarece asa afirma domnu primar…
Domnule Grigore, creditul DEXIA din care s-au schimbat liniile de tramvai a fost votat de PD+PSD, PNL S-A OPUS. Cand s-a votat planul de lucrari pe care trebuie sa fie cheltuiti acei bani au votat cei de la PDL ( axinia, angheluta, etc) Nu cred ca puteti arata care a fost decizia de sustinere a lui Nichita care sa dauneze Iasului.
Pana acum, nu este decat demagogie, cine urmareste sedinteleConsiliului Local va vedea ca PDL s-a opus doar formal la anumite proiecte care nu erau atat de vitale,in res a votat ( chiar si pentru acel credit prin care era platita o datorie a CET-hotararea trecea si fara voturile PNL). De fapt PDL joaca la doua capete, o aripa voteaza impotriva ca sa poata sa se manifeste demagogic si o aripa il sustine pe Nichita.
Nu cred ca e vorba despre lipsa de reactie…problema transportului in comun este un punct important in programul de guvernare liberala. Vreti sa spuneti ca v-ati dat seama de starea jalnica a mijloacelor de transport acum, odata cu acest nefericit accident??? atunci, permiteti-mi sa va cred naivi. Nimeni nu face apologia primarului si nici nu-l tinem in brate!!! Toate mijloacele de transport sunt SH, sunt riscuri evidente, dar asa functioneaza Romania- “o groapa de gunoi a Europei”!!!
Da ceva asa mai populist e pe gustul d-voastra??
“Deputatul PDL Cristina Dobre a anuntat ca va acorda asistenta juridica si consiliere psihologica gratuita celor care au avut de suferit in urma accidentului. Persoanele interesate pot solicita detalii la 0232/222.330, cabinet@cristinadobre.ro sau direct la cabinetul parlamentar din strada Frumoasa, nr. 6, bl. 918, parter.”