Târnăcop înfipt în maşina fostului director de la Urgenţe
Fostul director al Spitalului de Urgenţe, Vlad Poroch, consilier PDL, şi-a găsit maşina cu un târnăcop infipt în cupolă, autoturismul fiind parcat în faţa blocului, scrie newsiasi.ro
„Sunt surprins de acest gest într-un mod neplăcut. Nu am avut niciodată vreo problemă cu cineva, nu mă aşteptam şi nu văd niciun motiv pentru care cineva ar face aşa ceva. În orice funcţie publică pe care am deţinut-o mi-am făcut datoria, am respectat legea, nu am favorizat sau defavorizat pe cineva. Sper ca poliţia şi organele de anchetă să-şi facă datoria şi aştept să apară rezultate pentru că este evident că fapta există”, afirmă Vlad Poroch.
Ciudata întâmplare vine pe fondul tensiunilor din ultimele săptămâni legate de comasarea spitalului de Urgenţe cu spitalul Sfântul Spiridon.
Târnăcopul a fost descoperit vineri, în ziua în care judecatorii de la Tribunalul Iaşi au dispus anularea deciziei prin care conducerea spitalului l-a avertizat în scris pe medicul Tudor Ciuhodaru.
sursa foto: newsiasi
Loading ...
urata chestie, amenintare clara facuta in scop de razbunare.
Cu cine a avut conflict Paroch ? Nu cumva cu doctorul tverist Ciuhodaru care e prieten xi face jocurile mafiei santajiste de la bzi ? Nu sunt sigur , dar trebuie verificata neaparat si pista asta .
Seamana cu afisele vandalizate ale lu Oajdea sau cu capul de caine mort al lui Carlan. Sigur ca e nasol insa sunt cam cusute cu ata alba unele asemenea evenimente. Politia va raspunde poate, interesant e ca tarnacopul cu pricina e nou, la fel ca si coada sa. Tot ciudat e si apetitul lui Poroch pentru a-si prezenta fotografiile cu subiectul care devine stire de presa si nu o temere personala. Sper sa gresesc insa imi pare un subiect standard de presa construit de o mana deja “brevetata” prin Iasi, pentru efecte indirecte la adresa doctorului Ciuhodaru. Cine are interes? Oajdea, deputatul profund interesat ca Ciuhodaru sa iasa din competitia pentru primarie, bun prieten apropiat al doctorului Poroch. Daca Voiculescu ar sti, l-ar face praf pe Oajdea in loc sa il foloseasca ca pe agitatorul de serviciu. Daca cele de mai sus nu sunt doar un scenariu cu iz sf, atunci Politia ar trebui sa ne ofere rapid vinovatul. Daca nu il ofera, atunci am dreptate. Apropo: in cazul capului de caine din curtea lui Carlan, al afiselor imense rupte ale lui Oajdea sau vechiul caz al convorbirilor telefonice inregistrate tot pe telefonul tot al lui Carlan, a spus cineva vreodata care a fost adevarul?
Am mari indoieli ca Poroch are insa asemenea dusmani, nu cred ca a devenit el o tinta ci ca se lasa folosit ca tinta. Oricum si-au atins scopul: e o stire care va fi amplificata la nivel national si va trage dupa ea din nou cazul spitalului de urgente.
Nu cumva o fi mana lui Ciuhodaru ?Se stie ca omul este in conflict deschis ci Paroch , scests dsmd in vileag lacpmia lui Cuhodaru care a supt simultan la doua tate si tot o anchta e in curs privitoare la limbajul lui Ciuhodaru folosit in dialog cu subordonatii . Se cam leaga ….
La cat de (moderare jurnalvirtual) este Ciuhodaru, nu m-ar mira deloc sa fie el in spatele acestui gest care are clar iz mafiot de intimidare.
Alti dusmani Poroch nu are, ar trebui insa sa vedeti ce amenintari erau la gura lui Ciuho in perioada in care i-a fost scos la iveala faptul ca figura in 2 locuri in acelasi timp…
Urmeaza probabil doamna Cimpoiesu…
Mi-e greu sa cred in variantele de mai sus. pana la urma, subiectul disputei nu mai exista. spitalele s-au comasat, iar Ciuhodaru a castigat procesul… deci care ar mai fi miza?
asta cu Ciuho nu o crede nimeni. ce treaba are Tudorica cu tarnacopul. e mizerabil ce i s-a intamplat lui Poroch. o fi vreu dement care se juca prin zona de-a sapat santurile…
Florin draga , a castigat procesul cu limbajul , dar cel cu malaiul luat din doua locuri simultan nu l-a castigat si sub nici o forma nu are cum sa il castige . Daca e sa mergem pe varianta asta , singura sansa de a castiga acest proces ca ca Paroch sa isi retraga plangerea . Repet , nu acuz pe nimeni , dar anturajul i care e doctorul in ultima perioada imi da de gandit !
Din luatul de bani din doua parti ar rezulta ca domnul Ciuhodaru este gainar.
Din faza cu tarnacopul, ar rezulta ca e mafiot.
In primul caz, am inteles ca exista dovezi.
La cel de-al doilea, sunt doar speculatiile mizerabile ale unora. Care devin si ei gainari in momentul in care se apuca sa calomnieze aiurea un om.
Mihai , nimeni nu spune ca doctorul ar fi autorul . Toata lumea stie de conflictul si nu de azi de ieri dintre cei doi . Orice organ de ancheta penala , nu va exclude anchetarea doctorului !