Despre şantajul din presa ieşeană
În urmă cu câţiva ani discutam amical, cu fostul purtător de vorbe al primăriei Andrei Trofor, pe tema atacurilor sub centură, a şantajului şi a practicilor neortodoxe din presa ieşeană. N-am să reproduc ce-mi spunea atunci Andrei, însă poziţia lui era una corectă.
La vremea aceea, primarul Gheorghe Nichita era bun prieten cu cei de la BZI, iar subsemnatul era probabil trecut pe lista neagră a şefului primăriei, întrucât nu făcea parte din corul lăudătorilor săi.
Între timp, lucrurile s-au mai schimbat, iar relaţiile BZI-Nichita s-au răcit, duşmănia între cele două părţi fiind vizibilă.
Ceea ce se petrece în ultima perioadă trece dincolo de relaţiile fireşti între media şi autorităţi. BZI publică de câteva zile numerele de mobil ale primarului, îi face pânde în faţa vilei etc.
Nu ăsta e rolul presei. Fireşte că Nichita are suficiente bube pe teme de administraţie. Sunt multe în târg care nu merg. Avem un primar fricos, fără viziune şi fără strategie.
Dar lucrurile nu trebuie amestecate. Viaţa privată e una, iar activitatea sa ca primar e altceva. Nu-l suni noaptea pe X sau Y, doar pentru că ai tu de reglat nişte conturi.
N-are relevanţă ce se petrece la vila primarului, cum nu e firesc ca numărul său de mobil să fie făcut public, fără acordul său.
Dincolo de relaţia sinusoidală Nichita-BZI, e şi vina politicienilor sau a oamenilor de afaceri că încurajează astfel de practici. Atacurile la comandă nu reprezintă presă şi n-au ce căuta în spaţiul public. Politicienii, şefii de instituţii sau afaceriştii n-ar trebui să răspundă la şantaj. Partea editorială nu trebuie amestecată cu cea comercială. Dacă o firmă vrea să facă un contract de publicitate e ok, dacă nu, lucrurile trebuie să meargă mai departe. Fără răzbunare, şantaj şi ameninţări!
Iar dacă nu se întâmplă aşa, oamenii vizaţi ar trebui să aibă curaj şi să denunţe aceste obiceiuri! Altfel, cancerul se va extinde!
Loading ...
Articolul e de bun simt. Dar pentru o lume normala. Altfel spus, domnul Nichita stia prea bine ce hram poarta BZI. Stia ca face afaceri cu mafia presei. Daca i s-au stricat apele, acum sa-i plang eu de mila? Fireste ca e mizerabil ce se intampla. Dar asa e cand corbii incep sa-si scoata ochii.
pai asta am spus si eu. unii oameni se baga singuri in gura lupului, din motive pe care le stim deja. la fel a procedat si dom’ primar! acu’ trage ponoasele!
insa nu sunt de acord sa amestecam viata privata cu ceea ce face (sau nu!) la primarie!
dle Ghetau atit timp cit astfel de practici isi vor gasi acoperirea in piata si atit timp cit legea nu poate interzice acest lucru,vor fi “presari” care vor cere si oameni de afaceri si/sau politicieni care vor da..e ca mufa mama cu mufa tata.Reteta bzi nu este o noutate ci o schema aplicata la scara nationala..desigur,la Iasi cu accente extreme de genul hartuielii(in cazul Primarului..)
Referitor la publicitate,ma uitam acum vreo 3-4 saptamini la cazul Petre Andrei:niciun zgomot si niciun cuvint tot anul concomitent cu publicitate permanenta pe site-ul bzi si in ziar.Deodata potopul..atacuri virulente la adresa universitatii si la adresa rectorului acesteia, urmate firesc de eliminarea reclamei din bzi.Apoi,brusc scandalul dispare iar reclama reapare..Vedeti,asta evolutie sinusoidala..
Florine , nu npot fi deacord cu tine . Voi pixarii ati lansat pe piata ideea ca nimeni nu a castigat nici o data vre-un razboi cu presa . Asa e ? Asa e . De unde stie Mihai , ce stia Nichita de hramul pe care il poarta BZI ? Si inca ceva , treaba cu corbii e valabila la voi la portocalii , unde sunteti un fel de hiene . Ceea ce fac astia de la BZI ( incurajati intr-un fel de mass media locala , care nu ia pozitie ) nu se mai cheama jurnalism . Daca Boaru , Mazilu , Leahu etc sunt ziaristi , atrunci ce naiba erau Sadoveanu , Eugen Barbu , Arghezi , Iorga , Fanus Neagu etc ? Si te mai intreb ceva draga Florine , cum iti inchipui tu ca iesenii or sa voteze pe cineva ca Ciuhodaru care e sustinut de mafia asta santajista ? Oare de ce il sustin ei pe Ciuhodaru ? Te incumeti domnule Florin Ghetau la un raspuns ?
@draga Marian, dupa cum vezi am scris pe tema asta, fara nici o problema. o fac rar, pentru ca nu-mi place barfa de genul asta.
am abordat subiectul pt ca ca s-a sarit calul. problema e ca si politicienii au vina lor, pt ca intotdeauna, intr-un santaj, e nevoie de 2 parti…
bine le-ai spus mariane, excelenta comparatia acestor jeguri cu Sadoveanu , Eugen Barbu , Arghezi , Iorga , Fanus Neagu. numai cind le vezi meclele vomiti
Vad ca unii se dau viteji doar in comentarii anonime. de ce nu va asumati vorbele pe care le spuneti? jurnalvirtual nu e loc de rafuieli ieftine.
asa ca nu aveti pretentia sa scrieti orice, apoi sa si apara comentariul cu pricina. aici nu e troaca, ci polemica pe argumente!
faceti-va blog si scrieti tot ce va trece prin capsor. simplu, nu?