Movilă, un nou atac la Nichita: În loc să dea 5,5 milioane de lei pentru muzeul municipalităţii, mai bine ar investi la CET
Deputatul PDL Petru Movilă lansează un nou atac la adresa primarului Nichita, de data asta pe tema CET. Zilele trecute, Movila l-a criticat dur pe Nichita pentru intenţia de a aloca 5,5 milioane de lei pentru amenajarea unui muzeu al municipalităţii.
Iată integral comunicatul lui Petru Movilă transmis azi presei:
«Inevitabilul s-a produs. Incompetenta primarului Nichita a lăsat din nou fără apă caldă zeci de mii de ieseni. Vara trecuta, ieşenii au primit acelaşi duş rece din partea administraţiei locale. Timp de două săptămîni, oamenii au fost forţaţi să facă baie la lighean, în condiţiile în care reprezentanţii Romgaz au întrerupt colaborarea cu cei de la CET din cauza neplăţii facturilor restante.
•Culmea este că, după un an de zile, exact aceeaşi problemă se repetă. Ieşenii rămîn, din nou, fără apă caldă. Centrala de Electrotermică este cu un picior în groapă, iar cei responsabili nu au mişcat nici măcar un deget pentru a găsi o rezolvare. Situaţia actuală este dovada vie că într-un an de zile, Nichita nu a reuşit să rezolve măcar o problemă esenţiala pentru ieşeni. Incompetenţa este clara. Nici un plan viabil, nici o soluţie din partea primarului pentru a scoate la liman CET. Gheorghe Nichita a uitat de problemele adevărate ale oamenilor şi îşi îndreaptă atenţia spre tot felul de idei apărute peste noapte, fără importanţă şi fără greutate în ochii celor care l-au ales. A stat bine însă la capitolul concerte, băutură şi circ.
• Cele 5,5 milioane lei pe renovarea unei clădiri dedicate unui muzeu al primarului mai bine s-ar fi investit în CET. Ori, primarul Nichita se pare că doreşte transformarea Centralei Electrotermice în muzeu. Oricum ar fi, CET este un muzeu în sine. Echipamente vechi, angajaţi la fel de vechi, toate într-o prezentare la fel de învechită ca şi primarul în sine. Iaşului nu îi mai trebuie muzee domnule primar! Sînt destule în curtea dumneavoastră! Avem CET, avem fabrici care au devenit istorie, avem gropi care pot povesti fiecare an din mandatul lui Nichita şi avem spitale care sînt ruine. Toate povestesc cît de prost au dus-o ieşenii în ultimii ani şi cît de incompetent este Gheorghe Nichita. Pentru toate acestea există o soluţie simplă: un alt primar care pune interesul ieşenilor mai presus decît propria-i bunăstare. Să sperăm s-o vedem şi pe asta».

Movila ca de obicei bate campii .
Situatia celor aproape 60.000 de familii de iesenii racordate inca la sistemul centralizat pare ca nu i-a impresionat si pe guvernanti PDL-isti , colegii domnului Movila . Sa ne reamintim ce a fost in sezonul 2009 – 2010 domnule Movila si ceilati 7 parlamentari PDL de Iasi , care stati pasivi in fata guvernului Boc . Municipiul a primit doar opt miloane lei pentru a compensa costurile avute cu producerea de energie termica. Banii nu au putut fi utilizati decat pentru plata furnizorilor de gaz si carbune. Suma a fost una foarte mica in comparatie cu alte alocari de fonduri facute prin aceeasi hotarire de Guvern.
Primarul Gheorghe Nichita a facut numeroase diligente la Bucuresti , pentru a cere socoteala guvernului marioneta BOC .
Astfel, CET Brasov a primit de la Guvern 56 milioane lei. Suma de sapte ori mai mare decit cea de la Iasi, in conditiile in care la Brasov doar aproximativ 40.000 de familii mai sint racordate la sistemul centralizat. Si la nivel de populatie, Iasul este mai mare decit Brasovul. Cele 56 milioane lei acordate de Guvern AU PERMIS insa termocentralei din Brasov sa stinga aproape toate datoriile avute la furnizorul de gaz.
CET Brasov avea o datorie de 60 milioane catre furnizorul de gaz. Prin comparatie, Iasul cu o datorie de 32 milioane lei catre Romgaz, iar suma alocata acopera abia un sfert din datorie. Termocentrala ieseana are alte peste 30 milioane lei datorii catre furnizorul de carbune de anul trecut. . Este posibil asa ceva domnuyle Movila si domnilor parlamentari PDL de Iasi ? Au sters aproape toate datoriile la Brasov si la noi au dat doar opt milioane lei . Asta sa ne spuna Movila , nu sa bata campii .
Pe locul doi ca suma alocata prin aceasta hotarire de Guvern este Aradul, cu 16,5 milioane lei, adica dublu decit Iasul.Hai sa analizam si Aradul lui Ghita Falca finul lui Basescu si cumatrul ” braconierului ” Igas
Aradul are in jur de 180.000 de locuitori, iar termocentrala locala furnizeaza agent termic catre peste 30.000 de familii, indicatori mult mai mici decit ai Iasului. Atit Brasovul, cit si Aradul au primari de la PDL. Pe locul trei, ca suma alocata prin aceeasi hotarire de Guvern, este tot un oras condus de un primar PDL. Municipiul Botosani a primit 10 milioane lei pentru termocentrala din localitate.
Aceeasi suma a fost alocata si pentru municipiul Deva, localitate cu populatie cit un cartier mai mare al Iasului, pina la 70.000 de locuitori , cu aproximativ 90.000 de locuitori. Municipiul Tirgoviste, condus tot de un primar PDL, a primit mai mult ca Iasul, adica 9 milioane lei. De altfel, din cele 160 milioane lei distribuite prin Hotarirea de Guvern numarul 1.218, peste 105 milioane lei au ajuns in localitati cu primari PDL. Asteptam sa ne lamuriti domnule Movila si dvs. domnule Paduraru si dvs. domnule Spanu si dvs. d-na Popa . De la domnul Oprea nu ma astept la prea multe explicatii , el saracul e preocupat cum sa blocheze proiectu pe bani europeni de la zona de agrement Ciric . Va multumim din suflet partid cutezator si voua vasnicilor reprezentanti PDL-isti !