Cele trei condiţii puse de Romgaz pentru reluarea apei calde la Iaşi. Spânu il pune la punct pe Movilă
Deputatul PDL Marius Spînu le cere primarului Gheorghe Nichita dar mai ales colegului său de partid Petru Movilă să nu le mai dea speranţe deşarte ieşenilor în privinţa reluării apei calde, arătând că există în continuare un blocaj pe relaţia primărie-Romgaz.
„Domnul Petru Movilă declară presei că în urma intervenţiilor făcute pe lângă premierul Emil Boc, există şanse bune de a se ajunge la un acord între Primăria Iaşi şi Romgaz. Întâlnirea la care face referire colegul meu Petru Movilă nu a fost un tete-a-tete al domniei sale cu premierul, ci o întâlnire a primului-ministru marţi dimineaţă, cu întreg grupul parlamentar PDL Iaşi, mai puţin domnul Oajdea”, susţine Spînu.
El adaugă că la întâlnirea respectivă, premierul şi-a exprimat indignarea că primarul Nichita nu foloseşte banii alocaţi de Guvern (4 milioane lei) pentru a demara rezolvarea problemei apei calde la Iaşi.
„Premierul a fost de acord că 4 milioane de lei reprezintă doar o rezolvare de moment, dar a accentuat faptul că primarul Nichita trebuie să dea dovadă măcar de o minimă bună-credinţă şi să plătească o parte din datoria CET S.A. către RomGaz, folosind cei 4 milioane de lei pe care Guvernul i-a virat în conturile Municipalităţi tocmai pentru acest motiv”, precizeaza Spinu.
El afirmă că în cazul CET Iaşi nu mai e loc de întors, din cauza situaţiei dificile în care se găseşte unitatea.
„Vorbim de o societate comercială CET S.A. care în 2010 a avut pierderi de 145 milioane lei, raportate la o cifră de afaceri de 172 milioane lei (!!!). Suma totală a datoriilor CET S.A. depăşeşte 500 de milioane de lei! Contabiliceşte vorbind, este un coşmar”, adaugă deputatul PDL.
Spînu spune că în prezent nu există nici un amendament la contractul de livrare a gazelor naturale între CET şi Romgaz, cum nu mai există nici un contract privind serviciile de termoficare între Primărie şi CET.
Potrivit lui Spânu, ultima corespondenţă între Romgaz şi primărie s-a petrecut chiar ieri, facsimilul fiind postat pe blogul deputatului.
Un nou contract între cele două părţi va putea fi semnat doar dacă sunt îndeplinite trei condiţii:
1. CET S.A. plăteşte până pe 10.10.2011 echivalentul a 10% din datorie (4.35 milioane lei);
2. CET S.A. plăteşte în avans, lunar, 80% din valoarea gazului ce va fi livrat în luna următoare;
3. CET S.A. semneazã un document care garantează stingerea eşalonatã a datoriei către RomGaz, document ce va fi garantat în totalitate cu scrisoare de garanţie bancară sau bilet la ordin avalizat.
Deputatul PDL se întreabă dacă CET S.A. poate îndeplini cele trei cerinţe impuse de RomGaz şi tot el dă răspunsurile, în ordinea formulărilor de mai sus:
„1. Teoretic da, există 4 milioane de lei viraţi de Guvern în conturile Primăriei, în scopul rezolvãrii problemei serviciilor de termoficare în municipiul Iaşi.
2. Practic, nu. Datoriile imense acumulate de CET S.A. ne arată că această societate este incapabilă să-şi plătească materia primă pe care o consumă, în cazul nostru gazul. Dacă nu reuşeşte să plătească datorii vechi reeşalonate, cu atât mai puţin va putea plăti în avans consumul de materie primă pe timp de iarnă.
3. Este evident ca o societate precum CET S.A., cu datorii imense, conturile blocate şi majoritatea activelor ipotecate nu va putea obţine vreodată garanţii din partea vreunei bănci. Ce se poate face în schimb este ca Primăria Iaşi, în calitate de unic acţionar a CET S.A., să garanteze în numele CET. În acest mod, Romgaz îşi va putea recupera datoriile, dar nu de la datornicii adevăraţi ci de la Primăria Iaşi, adică din buzunarele ieşenilor”.
Totodată, Spînu afirmă că mai există un paragraf în scrisoarea RomGaz către Primăria Iaşi, în care se precizează: “Până la întrunirea acestor condiţii SNGN RomGaz S.A. Mediaş poate livra gaze naturale (în baza unei comenzi) către S.C. CET S.A., cantitatea de gaze naturale nominalizată fiind echivalentul sumelor de bani livrate în avans.”
Cu alte cuvinte, sunt mici şanse ca ieşenii să primească apă caldă în acest weekend.
Loading ...
Premierul sa nu-si mai dea cu parerea aiurea. Trebuia sa dea bani adevarati pentru Iasi asa cum a dat pentru orasele lui portocalii, nu firimituri.