Adrian Ciureanu, directorul UMF cercetat de DNA, şi-a făcut blog. Ce spune în prima sa postare
Directorul Centrului de Comunicaţii din UMF Iaşi, Adrian Ciureanu, cercetat de DNA în dosarul cu fraudarea unei licitaţii cu fonduri europene, şi-a făcut blog.
În prima sa postare, Ciureanu spune că e numit “coruptul de la UMF”, “şpăgarul” sau “iniţiatorul grupului infracţional”, fără însă ca măcar un termen din proces să se fi consumat.
De ce un blog despre prezumţia de nevinovăţie, linşajul mediatic şi dreptul la imagine în România?, întreabă Ciureanu.
„Libertatea mea de exprimare este în acest moment sever limitată de lege: nu am voie să divulg detalii ale anchetei la care sunt supus, şi chiar acest blog este un dans periculos pe sârmă. Abuzurile, lipsa de profesionalism, ignorarea dovezilor evidente, transformarea actului de justiţie într-o vendetă nu doar politică, dar şi personală de către DNA Iaşi- sunt toate subiecte tabu în acest moment, iar tot ce scriu trebuie să primească «avizul» avocatului. Dar ce pot spune, voi spune”, mai scrie Adrian Ciureanu.
Loading ...
mda… frumoasa tentativa dar nitel cam fals. “avizul avocatului” e ca sa nu spuna omu ce nu trebuie si sa ii para rau mai tirziu, nu ca e “sever limitată de lege”.
“…Abuzurile, lipsa de profesionalism, ignorarea dovezilor.. etc” e ce vrea sa spuna omul sa tipe ca e la strimtoare si e la moda acum (si uite ca omul o spune si fara avizul avocatului si fara a aduce dovezi).
ce idee sa-ti faci blog in momentul asta, cind nu poti spune nimic caci ai o ancheta in curs.
de obicei, faci un blog ca sa impartasesti o experienta, o boala, o aventura cu altii care au trait experiente similare, ca sa afli ceva si ca sa ajuti pe altii cu ceva.
m-am uitat pe blogurile celorlalti: in afara de insulte si de mitocanii singurul sfat “de bine” adresat profesorului Astarastoiei e sa refuze distinctia care i s-a accordat.
Si Isus spunea la fel: daca primesti o palma intoarce si obrazul celalalt ….
In rest, sint foarte impresionat de tupeul nevestei proaspat divortate. e ciudat ca grija ei pentru cum sint folosite fondurile europeene ale UMFului s-a declansat dupa divort si nu atunci cind era mindra ca era nevasta directorului.
In cazul in care toata aceasta ancheta dovedeste ca aceste persoane au fost tîrîte în gunoi pe nedrept, sa fie cei care au declansat ancheta cei care vor plati toate cheltuielile anchetei si nu statul… si fara alte procese de calomnie etc. Iata o idee buna demna de un blog!
Sper sa nu ajungi vreodată sa treci printr-un astfel de proces zippo. Ați visat vreodată ca sunteți în cădere libera de pe o clădire înaltă si încercați sa tipati, sau ca fugiți de cineva sau dupa cineva insa picioarele va sunt extraordinar de grele? Este exact aceeași senzație si aici. Când știi ca nu e așa, ca soarele cu siguranța e galben insa toata lumea încearcă sa aducă argumente cum ca el ar fi albastru. E doar trist si atat. Se arunca cu noroi fara logica. În Timișoara e situația cu renumitul clan de țigani care au pus stăpânire pe centrul istoric si se plimba doar în mașini de sute de mii de euro. Si strigător la cer sau nu e anchetată o singura persoana. Aici unde e vorba de cadre universitare si nicidecum vreun pericol public se iau măsuri de arestări cu termen de 29 de zile ca pentru infractorii de cea mai joasă speță. Si e o lista de 20-30 de persoane anchetate? Si pentru ce? Pentru 6 milioane de lei? Pentru mine personal o consider o mare pierdere de timp. Sa se ocupe de cei care au furat si fura in țara asta pe bune… Si 6 milioane de lei e valoarea totala a proiectului daca-mi aduc bine aminte. Acuzațiile de mita si alte idioțenii sunt pentru o mâna de laptopuri si câteva sute de mii de lei noi. Trăim într-o țara minunata…