Cine e mai vinovat la CJ, Simirad sau consilierii?
Editorialistul Cosmin Paşca scrie în Ziarul de Iaşi pe tema blocajului din CJ dintre Constantin Simirad şi consilierii judeţeni PSD şi PNL. Jurnalistul este de părere că liberalii si social-democratii se bucura ca au in seful CJ un om pe spatele caruia pot arunca, in prag de alegeri, sterilitatea institutiei.
«Mult timp l-am considerat vinovat de impotenta institutiei doar pe Constantin Simirad. Personajul e clar rupt dintr-un alt film, lipsindu-i nu doar viziunea, ci si notiunile elementare ale economiei de piata. Dar anacronismul sefului CJ este dublat de autismul consilierilor judeteni. Drept dovada, incapatinarea cu care opozitia blocheaza alocarea de fonduri pentru reabilitarea noului sediu al CJ. E clar, numai de un mausoleu in plus n-avea nevoie Iasul. Dar daca lucrarile tot au inceput, e mult mai rentabil pentru bugetul institutiei sa fie finalizate cit mai rapid. Nu poti lasa o ruina in centrul orasului doar de dragul de a face opozitie. Apoi, infantilismul dezbaterilor de la ultima sedinta a CJ ne demonstreaza ca ar fi gresit sa gasim tapi ispasitori doar intr-o tabara. La mistourile ieftine ale lui Simirad, consilierii PNL si PSD au raspuns pe acelasi ton, cu o placere nedisimulata. Ba chiar il atitau, ca niste parinti care incercau sa-si faca de ris copilul.
De fapt, liberalii si social-democratii se bucura ca au in seful CJ un om pe spatele caruia pot arunca, in prag de alegeri, sterilitatea institutiei. Se tem ca orice demers reusit al CJ va fi contorizat politic in dreptul fostului primar. La fel de ipocriti sint si consilierii PDL. Desi nu l-au inghitit niciodata pe Simirad, se gudura pe linga el, doar-doar vor capata anul viitor citeva voturi in plus. Vinovatia consilierilor este chiar mai grava decit a sefului lor pentru ca ei inteleg pe ce lume traiesc», scrie Cosmin Paşca în Ziarul de Iaşi.

Si consilierii sunt vinovati, indiscutabil, dar raul tot de la Constantin Simirad pleaca. El este genul de dictator si nu degeaba a fost ambasador in Cuba. Ce spune el e sfant — cine nu e cu el e impotriva sau nu exista. Iar consilierii, tributari de altfel indemnizatiei lunare pe care nu o merita, s-au plecat si l-au lasat in banii lui. Iar Constantin Simirad se crede tar acum — el taie, spaunzura etc. De platit avem cu totii, iar Iasul cel dintai.
Este uimitor cum un singur om poate face atît de mult rău. Trebuie să ai un tupeu incredibil să ţii doar din ambiţie să sabotezi un mandat întreg şi, odată cu el, un judeţ întreg… Toate, doar pentru încă patru ani în fruntea CJ…