Atac dur al lui Oajdea la Gheorghe Flutur
Deputatul PDL Daniel Oajdea l-a taxat azi pe prim-vicepreşedintele partidului Gheorghe Flutur, pe care l-a numit tătic al Moldovei.
„Flutur se vrea tătic pe Moldova şi reuşeşte să canalizeze bani acolo, la Suceava. El profită de neînţelegerile de la Iaşi şi că mulţi nu contestă ce spune. El e prim-vice şi nu poţi supăra un om aşa de important”, a adăugat Oajdea.

Deputatul Oajdea si-a atacat mai des colegii de partid decat adversarii politici (numarati de exemplu atacurile la adresa guvernului si atacurile la adresa primarului Nichita).
Consilierul Catalin Toma l-a atacat mai des pe deputatul Oajdea decat adversarii politici (numarati de exemplu atacurile la adresa deputatului Oajdea si atacurile la adresa primarului Nichita). E drept, atacurile la deputatul Oajdea sunt direct proportionale cu osanalele la adresa senatorului Oprea. Cat timp Nichita a facut echipa cu dl Grigore, persoana din anturajul restrans al senatorului Oprea, dl Catalin Toma s-a rezumat sa-l intepe pe Gheorghe Nichita pe blog, iar in Consiliu Local i-a votat toate porcariile.
imi place Oajdea ! Tipul asta chiar are sange-n instalatii! Pacat ca e singur si nu-l sprijina nimeni. Il pot sprijini doar cu votul meu dar, din pacate, nu e de-ajuns.
Iulian cand ziceai ca a facut domnul Grigore echipa cu domnul Nichita ca eu nu prea am inteles .
Din cate stiu eu treaba aceasta ( cu echipa ) nu a fost niciodata poate ca tu ai visat ca altcumva nu imi pot explica afirmatiile tale.
I-a predat cineva o lectie de smechereala politica ieftina. Leaga-te de cei foarte puternici, si astfel vei intra in randul celor mai mediatizatzi. Si, completez eu: dar nu si al celor mai puternici. Va spune ceva SOV? Si ce de geali mai avea in subordine.
Oajdea puncteaza bine , dar daca ar fi corect pana la capat ar trenui sa ne spuna si de intelegerea subterana dintre Flutur si Simirad cu privire la tradarea iasului .Sa ne spuna cum Simirad a batut pasul pe loc astfel incat sa piarda finantarea pentru aeroport si astfel Flutur sa isi ia caimacul si sa faca din Suceava capitala viitoarei euroregiuni .
Florine nu mi se pare un atac dur, este o realitate, si cineva a avut curaj sa o spuna. Mai bine ar trebui sa incercam sa vedem care sunt cauzele. Pana in 2004 Iasiul era eclipsati de Bacau, din 2008 incoace Iasiul e eclipsat de Suceava. O mica fereastra pt Iasi a fost doar in vremea guvernarii liberale.
Am obosit sa vad un nume ”catalin toma”.. Cine este aceasta persoana? Eu una nu am auzit de el, decat aici in comentarii. Dar observ ca se crede important in declaratii cu privire la pedele. In fine, oricum in acest partid sunt sustinute nonv… Exemplu cei cinci sturzi
Spuneam ca dl Grigore a facut echipa cu Gheorghe Nichita o buna perioada a mandatului sau de viceprimar. Pe site-ul Primariei exista minutele sedintelor de Consiliu Local. In ciuda caraielilor mediatice din acea vreme, dintre PDL si PSD, veti vedea in minutele de sedinta ca la proiectele cu adevarat dorite de Gh. Nichita, cum ar fi clubul de fotbal, Palas, imprumuturi bancare etc, cativa consilieri PDL se dadeau la TV si ziare atacand conducerea Primariei, in timp ce 1-2-3 consilieri votau proiectele lui Nichita. E un truc ieftin: in media critici, o parte voteaza chiar si impotriva in Consiliu Local, dar ce mai conteaza asta cand 1-2 consilieri PDL, exact de cati avea nevoie Nichita, votau cu PSD?
PS.: Nu vrea sa vad contra-argumente de genul: atunci cand proiectele au fost in folosul Iasului, PDL a votat cu Nichita. Fotbalul mediocru, imprumuturile, concesiunile smecheresti cu terenuri din patrimoniul Consiliului Local nu au fost proiecte in folosul Iasului
PS la PS: cei 1-2-3 consilieri PDL care i-au votat proiectele lui Nichita, o sa vedeti ca nu sunt aceeasi de la sedinta la sedinta. Intelegerile astea se fac cu finete, nu care cumva sa se poata spune ca x e tradator.
Dupa alegeri cu Fene si Adomnitei ministri ( daca vor fi in acelasi timp) reintra Iasiul pe orbita.