Cinci sfaturi pentru politicienii ieşeni care ţin conferinţe de presă
1. Întâlnirile cu presa nu sunt nici şuete, nici exerciţii de socializare. Jurnaliştii vin să scoată informaţii, iar politicienii sunt datori să răspundă, oricât de incomode ar fi întrebările.
2. Dacă un politician nu are nimic interesant de spus, mai bine ar sta acasă. Atenţie: nu orice informaţie care i se pare relevantă politicianului X va fi preluată automat de către presă. Aici e una dintre marile greşeli ale oamenilor politici locali. Se plâng că nu apar în ziare sau la TV, dar nu ţint cont că greşeala le aparţine, întrucât emit simple păreri, nerelevante pentru public.
3. Evenimentele naţionale sunt prea puţin interesante pentru presa locală. E necesar, fie ca evenimentul să fie unul bombă, care s-ar preta unor astfel intervenţii, fie ca personajul care comentează să fie unul cu greutate în partid, eventual să aibă o funcţie la nivel central. În aceste cazuri, există şansa ca evenimentul să fie preluat de agenţiile de presă sau de TV-urile de ştiri cu acoperire naţională.
4. Prezentările trebuie să fie simple, clare, să aibă cap şi coadă, dar mai ales să aibă logică. Există politicieni care au pe masa subiecte interesante, dar nu ştiu să le vândă. Cu alte cuvinte, oamenii respectivi se pierd în amănunte, uitând esenţa.
5. Un politician care anunţă că participă a doua zi la un simpozion/seminar sau la o lansare de carte ar trebui să se lase de meserie. De asemenea, faptul că un trotuar e asfaltat sau pavat e ceva normal, adică nu e ştire. Dacă firma care a executat însă lucrarea a făcut-o prost, atunci lucrurile se schimbă, iar informaţia va apărea cu siguranţă în paginile de ziare sau în jurnalele TV.
PS. Evident că politicienii nu trebuie să aibă abilităţi de jurnalişti, dar după ani buni de stat în politică ar trebui să simtă ce e relevant şi ce nu. Cum întâlnirile cu presa se vor înmulţi probabil cu cât ne apropiem de alegeri, n-ar fi rău dacă politicienii ar ţine cont de aceste sfaturi, mai ales că timpul e preţios pentru toată lumea.
Loading ...
pai si ce, ei nu stiu regulile astea? ba le stiu, dar unii atata pot. nu ii mai schimbi acu, dupa 5 sau 10 ani de politica.
Florin , in principiu ai dreptate , dar am unele amendamente :
1 Jurnalistii au dreptul sa puna ce intrebari doresc , dar politicienii nu sint obligati sa raspunda ce vor jurnalistii . Fiecare da raspunsul pe care il doreste si care considera ca il avantajeaza , nu ai cum sa impui cuiva sa raspunda cum vrei tu .
2.Jurnalistii ar trebui sa stie ce inseamna deontologia in meseria asta ( in mare parte stiu , sa nu generalizez ) . Nu e normal sa vina la o conferinta de presa ca la ..vanatoare , sa vaneze numai senzationalul de dragul reitingului . Nu cred ca e normal ca un jurnalist sa rupa din context cateva idei tampon si apoi sa faca un articol denigrator asa cum face un anumit organ de presa de pe piata ieseana numit si ziar de santaj .
3. In rest ai dreptate , asa este , un politician trebuie sa aiba in ” sange ” ce e relevant si ce nu , sa stapaneasca f. bine arta dialogului dar si a compromisului . Si inca ceva , se stie ca nici un politician nu a castigat ” razboiul ” cu presa . Asta spune multe …
Complet de acord cu tine, Florin!
Interesant ar fi Top 10 politicieni care spun prostii sau nu stiu sa deschida gura. Si top 3 partide care habar n-au ce este aia comunicare. Exemplul poate fi luat de la Guvern.
Numarul 1 e fals si aberant. Nu degeaba e pus la numarul 1. Politicienii ca orice alt om, sunt liberi sa raspunda la ce intrebari vor ei. Insasi ideea de a refuza o intrebare, poate fi un aspect al strategiei de media a respectivului politician.
Pentru cine e interesat gasesti genul asta de atitudine ( bineinteles combinat cu alte elemente) in orice carte simpla despre strategii politice.
Cui nu ii convine e libera ca jurnalist pe politic sa nu se mai prezinte la conferintele de presa ale respectivului.
Mariane, se zice rating nu reiting. Apropo Florine, nu vrei sa dai si cinci sfaturi pentru jurnalisti? Nu de alta dar stii foarte bine ca nici jurnalistii ieseni nu mai au legatura cu deontologia profesionala.
In media ieseana se vad doua partizanate politic si individual (adica pe bani).
Politic de la o posta se vede ca pe primul loc sta Evenimentul care are un accent USL dus la limita nesimtirii, ar trebui sa scrie pe frontispiciu sus ca sunt vanduti PSD-ului si partial zonei liberale. Atinsi de empatie politica mai sunt si cei de la BZI (pro PDL – insa doar pentru unii – si pro UNPR) sau site-urile electronice newsiasi (“vandut” spre USL) si chiar iasicastiga (functie de cine da banu insa).
Pe bani scriu toti: de la BZI prin Evenimentul si pina la Ziarul de Iasi. Se vad liderii care dau sau sunt santajabili: Anghel Stanciu (vedeta saptamanala la Evenimentul) Movila Petre (are un … bun PR la BZI dupa ce l-au porcait ani de zile) Fenechiu (Evenimentul si Ziarul de Iasi) Oprea (usoara nostalgie de la Ziarul de Iasi) si chiar Cozmanciuc (prezenta sa in media costa cu certitudine sume uriase interesant e de unde are banii). A nu se uita Tomaseschi (BZI) sau Mihaela Popa (BZI, newsiasi) si evident Nichita (Ziarul de Iasi si Evenimentul). Ceilalti oameni politici sunt evitati mediatic sau atacati constant, uneori din dorinta expresa a redactorului sef alteori la solicitarea unui alt competitor politic.
Suma cheltuita pentru protectie sau campanie efectiva de imagine oscileaza de la vreo 20 de milioane vechi si urca pina la 3-5000 de Euro pe luna. Neoficial toata lumea stie de aceste tarife mai ales in anul electoral insa nu are curaj sa devoaleze acest gen de “coruptie” din media.
Un alt segment ar fi cel al televiziunii unde e insa simplu: TVR Iasi (total vandut USL), Telem (dupa stil e prins in mrejele lui Fenechiu si are ceva individual adica doi cai morti Oajdea si Ciuhodaru), Tvlife (clar PNL) iar Antenele joaca sters pro USL.
@Emma…
Foarte tare ideea… Chiar aş fi curios să văd nişte topuri pe comunicare. Ar fi un feedback binevenit:)
m-am saturat sa pierd timpul la conferinte de presa. inteleg dorinta celor mai multi de a-si face imagine, DAR:
1. ce-i prea mult strica. daca trimiti comunicate si faci conferinte de presa zilnic… nu rezolvi o problema. din contra, s-ar putea sa-ti faci una in plus.
2. daca nu e important (cu adevarat important), trimite un comunicat. sau incearca sa te abtii.
3. (cum spune si florin) nu ma intereseaza cum il injuri tu pe basescu/ponta/antonescu. asta face mai bine si mai des seful tau de la bucuresti. ma intereseaza daca seful tau de partid (sau al lor) a zis/facut ceva despre aeroportul IASI, insotitorii persoanelor cu handicap din IASI sau criza de la cet IASI.
p.s.. daca alegerile vor fi comasate, ma intreb cum vor arata conferintele de presa: candidatul la primarie, alaturi de cel la cj si echipa de consilieri locali si cea de consilieri judeteni? fiecare va aborda cate 1-2-3 subiecte diferite?
@vlad, eu nu ma refer la intrebarile jurnalistilor. evident ca politicianul are tot dreptul sa spuna «Nu stiu» sau pur si simplu sa refuze raspunsul. m-am referit la subiectele pe care politicienii vor sa le transmita singuri. pana sa raspunda la intrebari.
@marius: la PS ai uitat sa adaugi si parlamentarii…
@gogaie: asta cu TeleM-ul prins in mrejele lui Fenechiu si pariul pe doi carti morti Oajdea si Ciuhodaru – m-a dat gata. e prima oara cand aud…
Marius, nu vrei sa le spui si ce sa spuna ca sa iti trezeasca interesul? Rolul tau e sa selectezi insa oferi ceea ce ti se ofera, daca vrei sa fii creator de stiri treci in barca politica taica.
E totusi o limita a jurnalismului pe care vad ca multi o sar cu lejeritate. Lasa cititorii sa fie critici, un jurnalist relateaza fidel ce si cum gandeste politicianul. Exista rubrici de atitudine, editoriale daca vrei sa-ti spui opinia ta, stirea insa nu mi se pare normal a fie alterata de un jurnalist. Mai mult, tinerii jurnalisti nu pot avea stiinta analizarii oricarei idei sau expertiza oricarui domeniu, au si ei limite normale. Mai ramine sa isi dea cu parerea un june prim pe marginea unei expuneri despre invatamantul superior a lui Oprea, hai sa fim seriosi.
Ostilitatea sau agresivitatea jurnalistica in a spune ce si cum sa spuna politicienii nu e ok. Nu ne mai mira uriasa diferenta intre adevarata fata a politicienilor si felul in care sunt cosmetizati “daca ne convine mesajul”. De aceea un smecheras precum Fenechiu pare un politician veritabil, sau Nichita e o personalitate desi nici nu stie sa vorbeasca.
@gogaie: n-as vrea sa starnim inca o polemica intre jurnalisti si politicieni. oricum nu asta a fost intentia mea. am dat doar cateva sfaturi politicienilor, dupa ce 20 de ani am asistat la sute de conferinte de presa, unele fara nici un sens.
lectura textului meu nu e obligatorie, dar hai sa nu amestecam borcanele. cred ca publicul a devenit suficient de selectiv si isi da seama cand o publicatie/post TV sare calul. dovada e ceea ce s-a petrecut la ultimele prezidentiale.
apropo de Relu Fenechiu, si el e nemultumit de faptul ca presa nu spune apasat ca in razboiul de la aeroport, doar Simirad e vinovat!
Domnule Ghetau, va felicit pentru curajul pe care il aveti in a spune lucrurilor pe nume. Asa este, politicienii nu prea stiu sa se exprime, insa nici jurnalistii de azi nu mai sunt ce erau generatiile anterioare. Iar mita data in presa e un subiect despre care nimeni nu vorbeste desi e un fenomen la ordinea zilei.
Referirile mele au o justificare: publicul e selectiv daca are cum sa discearna el adevarul, daca i se serveste selectiv sau deloc informatia cum vrei sa fie suficient de destept la vot. Rolul presei e urias, se vede exeact ce ati spus despre alegerile prezidentiale si cum “joaca” o parte a presei pro sau contra.
@gogaie:
1. de foarte multe ori ei ma intreaba ce sa mai spuna.
2. daca ai fi citit ceea ce scriu, ai fi vazut ca in texte nu apar parerile mele. insa cateva sfaturi pe un site pot fi date. daca ai fi fost reporter pe politic si ai fi asistat ani la rand (numai) la gargara politica (asa cum s-a intamplat in cazul orasului nostru), cred ca ai fi avut aceeasi parere cu mine/noi.
In popor se spune: “Invarte politica precum porcul dovleacul”. Dar nici analistii astia de ocazie, din categoria pareristilor, nu-s departe de zona bostanoaselor.
Aici este maestria lui Florin Ghetau. Ofera zilnic, cu generozitate, suficiente obiecte de invartit. Si le gaseste pe cele interesante. De invartit, har Domnului, dupa cum se vede, sunt destui.