Răspunsul lui Oprea în urma articolului de pe jurnalvirtual.ro: Nu încurc pe nimeni
Fostul rector de la Cuza reacţionează pe blogul său la articolul de ieri apărut pe jurnalvirtual.ro
Senatorul PDL Dumitru Oprea spune că anunţul său cu candidatura la preşedinţia Senatului Universităţii Cuza nu înseamnă blocarea nimănui la postul de rector, însă recunoaşte că formula cu Işan rector şi Oprea preşedinte de Senat este exclusă.
„Într-adevăr, există în regulament o restricţie neinspirată prin care «Rectorul şi preşedintele Senatului nu pot face parte din aceeaşi facultate». Nu are rost acum să dezvolt aici de ce e iraţională prevederea asta. În fine, fără a intra în detalii tehnice, eu sunt şi acum senator al Universităţii şi doresc să-mi păstrez această calitate. În plus, e bine să se ştie că funcţia de preşedinte al Senatului este doar o funcţie de reprezentare, neretribuită, deci este una onorifică», spune Oprea.
Fostul rector de la Cuza nu pomeneşte în postarea sa numele actualului rector Vasile Işan, care provine ca şi el de la Facultatea de Economie.
„Dacă va fi desemnat rectorul de la facultatea mea, poziţia de preşedinte îmi va fi blocată, conform prevederii de care vorbeam. Aşa că, cine este interesat de subiect să stea liniştit. Chiar nu încurc pe nimeni”, afirmă Dumitru Oprea.
Declaraţia lui Oprea e valabilă doar în cazul în care Işan nu mai candidează la postul de rector. Altfel, anunţul său cu candidatura la şefia Senatului poate fi interpretat drept un atac la adresa actualului rector. Asta pentru că susţinerea lui Işan de către Oprea nu ar avea logică, câtă vreme cei doi nu pot fi în acelaşi timp aleşi în cele două funcţii.
Deocamdată, Vasile Işan nu a spus că ar renunţa la un al doilea mandat în fruntea universităţii ieşene.
Loading ...
FURTUNA DE NISIP CU PRAF IN OCHI
Dragilor,
Vă scriu aceste rânduri deoarece aşa m-i s-a indicat. Un coleg – veritabil politruc cu erudiţie şi înclinaţii filosofice, care deţine puterea maximă pe un site intern din PNL Iaşi – ateu convins, dar liberal prin declaraţii, îmi indică să nu mă mai adresez direct şi personal domniei sale că este oripilat de testosteronul meu politic şi civic.
Pentru a nu-l obliga pe eruditul şi supercultivatul snob care detestă lumea religioasă începând cu Biserica SA, popii şi toţi cei ce se opun la practica sodomistă care cică contravine – cică – principiilor liberale în care ipochimenii pot să-şi satisfacă orice plăcere – pentru a nu-l obliga deci pe acest ateu cu apucături şi convingeri securisto-comuniste – să mă ejecteze pentru părerile mele civice de pe site-ul său din interiorul PNL-ului, mă supun şi nu-l mai apostrofez pe tarlaua lui şi mă exprim în locuri ostile domniei sale, pe care subtil m-i le-a indicat.
Tărăşenia a început odată cu propunerea mea făcută în ajun de Crăciun către lumea liberală ieşeană să se apeleze la parlamentarii noştri şi să declanşăm o iniţiativă legislativă prin care să facilităm participarea personalului clerical ( măicuţe şi călugări duhovnici ) în viaţa spitalelor. Am propus parlamentarilor de Iaşi din PNL să iniţieze un dialog cu capii BOR să scrie o lege prin care să se stipuleze legalitatea şi normalitatea ca în spitale, bolnavii să poată beneficia de asistenţă spirituală religioasă – menită să le atenueze suferinţa, să le clarifice unele probleme neînţelese, să găsească explicaţii la diferite probleme – să apeleze la mici servicii ca de exemplu o mică cumpărătură de la chioşcul de incintă, sau de la o farmacie din exteriorul spitalului.
Ca unul care dintr-un an şi jumătate am petrecut mai bine de un an pe patul spitalului, pretind că am avut timp suficient să observ, să constat, să discut şi să gîndesc la toate aceste propuneri. Am discutat cu bolnavi de toate categoriile, cu preoţi, cu personal medical. Toţi sunt de acord în principiu, dar în realitate Biserica nu se poate autopropune, iar reprezentanţii Ministerului Sănătăţii nu au nici un interes să-şi mai bage un obsevator neutru printre ei. Societatea Civilă – adică Noi, bolnavii – cotizanţii, cei mulţi, avem nevoie de un aport suplimentar. Orcum, iniţierea unui dialog cu această tematică nu poate să strice nimănui, putem doar să descoperim cine şi de ce nu doreşte şi eventual să vedem care sunt interesele.
Biserica este o instituţie cu o mare credibilitate în rîndul populaţiei, a beneficiat de retrocedări suficiente din partea statului, are suficient de multe beneficii încît să-şi permită acte de filantropie şi caritate. Desigur, încadrarea spitalelor cu preot permanent ( chiar mai mulţi – în funcţie de mărimea lăcaşului ), implicarea ONG-urilor, încadrarea fiecărei clinici cu psihologi, ar duce desigur la o îmbunătăţire a serviciului medical şi la modernizarea acestuia.
Ura înverşunată a unor atei care sunt pe un palier de decizie (?), declaraţi adversari ai unei idei care nu le aparţine, dar care nici nu permit dezbateri pe teme care nu le plac, pot întîrzia dezvoltarea unei societăţi, dar nu o pot opri. Acestora, le doresc doar să nu-şi schimbe convingerea trufaşă într-un moment de cumpănă al vieţii lor.
Sau, să le-o doresc ?
Consider ca dumneavoastra – presa – ar trebui sa va implicaţi şi să iniţiaţi o dezbatere pe această temă, să discutaţi cu IPS Teofan, cu preoţi, cu medici, oameni simpli contribuabili, pentru a fi în măsură să tragem o concluzie cît de cît în cunoştinţă de cauză, pe această temă.
In aceste circumstante, oricine s-ar gandi, in mod firesc, la celebrul citat al lui Andre Malraux “Secolul 21 va fi religios sau nu va fi deloc”.
Prevederea respectiva este neinspirata si irationala pentru ca il faulteaza pe Oprea, ca altfel ar fi foarte buna si foarte potrivita.
@Gabriel Mihaila:
Domnule Mihailă, vă ataşez adresa mea de e-mail, pentru ca data viitoare cînd trimiteţi iniţiative legislative pe forumurile interne ale partidului să ajungă şi la parlamentari… Nu văd de ce trebuie să vă daţi în spectacol aici cu discuţiile dumneavoastră de pe un grup de discuţii din cadrul unui partid căruia aparţineţi doar cu degetele, că gura nu v-am auzit-o încă…
Aşadar, aştept orice problemă a dumneavoastră pe adresa de e-mail cuzabogdanalexandru@gmail.com si sper să vă pot fi de ajutor dumneavoastră şi celor plictisiţi de a citi “romane” off-topic la comentariile unor articole serioase.
P.S. Florine, se anunţă foarte interesantă bătălia de la Cuza. Abia aştept să văd cum şi de unde se mai retrage domnul Oprea…
Scuze pentru deranj, dar trebuie sa-l tragi de urechi pe Marius Danga ca nu te-a informat. Pe dumneata nu te cunosc decat de pe site-uri si nu am stiut ca te ocupi cu posta in partid. Domnul care m-a dirijat pe acest site – care vad ca va este incomod – are o mare parte de vina. Ori nu este membru PNL ?
Scuze pentru deranjul provocat, dar NET-ul este liber, deci si liberal. Importanti sunt oamenii, tinere, nu pastra supararea…
si cine din PNL v-a dirijat pe site-ul lui Florin Ghetau, domnule mihaila? nu aruncati cu vorbe aiurea.
Cu degetele ai nimerit-o, ca si eu va stiu pe degete…
@stelian,
mai cresti putin si-ti voi raspunde. Esti inca mic si nu intelegi acum. Nu te mai baga…