Simirad despre episodul cu luarea maşinii de serviciu: Chirilă s-a dus şi a ameninţat funcţionarii CJ să facă acest lucru
Constantin Simirad a spus la TeleM că, după ce a pierdut alegerile, asupra funcţionarilor din CJ s-au făcut presiuni pentru a i se lua maşina de serviciu şi mobilul. El îl indică ca autor pe Victor Chirilă, vicepreşedinte al CJ.
„Chirilă a ameninţat salariaţii. Nu avea acordul meu, de aceea nici n-a dat vreo dispoziţie scrisă. S-a dus la administrator şi i-a cerut acest lucru. E o femeie acolo cu patru copii şi ce să facă săraca, că altfel zbura din funcţie. Îşi apăra postul său, altfel o dădeau afară”, a spus Simirad.
Fostul şef al CJ a adăugat că n-a vrut să facă scandal pe acest subiect, dar că apreciază declaraţia şefului CJ Cristian Adomniţei, care şi-a cerut ulterior scuze pentru ceea ce i s-a întâmplat lui Simirad.
Lui Simirad i s-a luat maşina şi mobilul înainte de înscăunarea noului şef al instituţiei, Cristian Adomniţei.
Loading ...
Ce culege cel ce seamana vant ?
Aveti dreptate d-le Gabriel Mihaila.
D-nul Simirad a uitat ca dupa alegerile din 2008 a venit in CJ inainte de a fi validat si a flancat cabinetul Presedintelui Flaiser cu o sapatamana inainte de plecarea acestuia. A asezat la cabinet pe cele doua submisive care urmareau orice miscare a d-lui Flaiser si ii confiscau orice act care venea la cabinetul dumnealui.
La aceeasi data l-a adus si pe d-nul Corjauteanu pentru a superviza urmarirea.
Isi mai aduce aminte d-nul Simirad ca impreuna cu aghiotantii lui specialisti in urmarire a vizitat in secret fiecare birou din CJ pentru a vedea ce ,,contine,, pentru a face profilul psihologic al angajatilor si pentru a implanta aparatura de ascultare.
A uitat domnia sa ca in ziua in care a postat submisivele la cabiet a intrat la d-nul Flaiser in cabinet si ,,s-a oripilat,, ca era ,,mizerie,, (adica arata ca un birou in care se lucreaza si nu ca un budoar pentru sedinte de relaxare, asa cum isi dorea EL, iar dupa plecarea domnului Flasier in sedintele ce au urmat cu angajatii, nu contenea sa sustina ,,ce mizeria si ce rapan,, a gasit el in birou, pentru a justifica indirect construirea budoarului in care a salasuit 4 ani. De fapt,,mizeria si rapanul ,, care il deranjau erau realizarile presedintelui Flaiser , proiecte europene care situau judetul pe primul loc in regiune si in tara si pe care, in mare parte le-a distrus.
Asa incat, dumnealui ar fi trebuit sa pastreze intr-o totala tacere reactiile puerile de care a beneficiat la sfarsit de mandat pentru a nu trezi amintiri ,,prin comparatie,,.