Ce zice un liberal despre iadul rutier din Iaşi: „Cei care în iunie l-au votat pe Nichita, nu au nici un drept să se plângă acum. La primărie votezi omul, nu partidul»
«Poate ar fi fost mai util ca înainte să blochezi pas cu pas, temeinic şi aşezat, orice posibilitate de circulaţie în Iaşi, să fi stat oleacă şi să fi meditat asupra impactului pe care îl are acest mod heirupist de a repara oraşul.
• Este adevărat că pentru actuala conducere a primăriei este greu, aproape imposibil să înţelegi concepte precum viziune şi strategie, dar parcă totuşi ar fi fost nevoie de o oarecare sforţare, măcar pentru faptul că şi şefii din primărie trebuie să se deplaseze prin urbe în interes personal.
• Cei care în iunie l-au votat pe Nichita, că de’, e din USL, nu au nici un drept să se plângă acum, pentru că dacă ar fi avut cap, ar fi ştiut că la Primărie votezi omul şi nu partidul! Iar dacă despre capacitatea managerială a actualului primar nu ţi-ai făcut o idee în ultimii zece ani de prestaţie, şi a precumpănit la vot doar valul de nemulţumire politică generală ce le-a suflat pesediştilor în pânze, e clar că mintea-ţi nu poate face conexiuni logice privitoare la propriul tău interes! Și atunci de ce să te plângi!
• Poţi să te împaci cu ideea şi să spui că, iarăşi, ai avut ghinion şi să încerci să găseşti şi avantaje în această situaţie, exploatând-o la modul mioritic. De exemplu, ai putea să te gândeşti că faci economie în bugetul personal neutilizând maşina sau să ai o permanentă justificare credibilă pentru întârzieri. Poţi să mergi mai mult pe jos şi câştigi la sănătate. Sau poţi chiar să scapi definitiv de vreo rudă enervantă, şutindu-i ochelarii şi trimiţând-o la plimbare ,,per pedes” prin oraş. Dacă nu se împiedică şi-şi sparge ţeasta, sigur îşi rupe gâtul prin vreun canal săpat de Rajac în betonul proaspăt turnat de Vega.
• Iar acesta nu este decât începutul! Faceţi un exerciţiu de imaginaţie şi gândiţi-vă cum o să fie pe 17 septembrie, pe 1 octombrie sau pe 13 când încep sărbătorile Iaşului…? Ei, ce ziceţi?
• Nu vi se pare că o să ne ia dracu pe toţi?!»
SURSA: Blogul liberalului Adrian Christescu
Loading ...
Nu se gandeste domnul acesta Christescu cat rau face USL.? mai sunt cateva luni pana la alegeri. ar trebui sa fim uniti nu sa ne criticam liderii pe care ne bazam
@Crisan: Haha, “liderii pe care ne bazam”" Cine Jiji si Renechiu… asta e cea mai buna gluma proasta de luni dimineata!! Pentru ce sa ne bazam pe ei? Sa vedem cum Iasul a devenit mai rau ca ultimul catun din Ro? Sa ne bazam pe uslasi care in ultimele luni nu au facut decat sa intoarca tara la inceputul anilor `90?
Cine e acest Christescu? E membru UDMR ( unul din parinti e ungur ) . Ce treaba are asta cu Bratienii? El are sangele lui Atila , cel ce a venit de prin pustietatea asiei avand carnea sub saua calului. Curios cum un inginer constructor poate gandi astfel. El nu stie ca proiectele europene sunt castigate la pachet de 10 – 15 strazi si se da un termen de finalizare la toate odata? Primaria e obligata pentru a nu pierde fondurile europene sa le atace simultan. Este dificil, dar se vor termina in curand si din ce in ce va fi mai bine de circulat. Nu se poate si cu slanina-n pod si cu buzele unse , adica sa ai si trama stradala ca-n occident dar sa nu ai deloc deranj . Poate o fi aflat Crhistescu si Mihaila ceva nou in domeniu , ca turnarea asfaltului din avion ??!!( bine la Mihaila nu ar fi o surpriza , da la ungurul Crhistescu … )
Ar face şi mai rău dacă ar fi nesincer. USL nu merită puterea dacă nu ştie ce are de făcut pentru ieşeni. Iar tu Crişan eşti dovada vie a lipsei de sinceritate, vreţi puterea fără sa va intereseze soarta celor care vă votează.
Acest nestimabil domn Marian are pe acest site o lungă și penibilă istorie de postac! După orele la care postează înclin să cred că le face în timpul servicului său când poluează holurile Primăriei. După stil și lipsa de vocabular înclin să cred că ar fi vorba de un mai vechi pupincurist de-al primarului pe numele său Mătăsaru. Este posibil ca unii dintre strămoșii mei să fi venit acum 2000 de ani cu carnea sub șa din fundurile Asiei, dar cu siguranță, putem afirma lucruri mai precise despre evenimente întâmplate mai de curând. Și anume că acest postac plătit din bani publici umblă mereu cu capul gol. Pe dinăuntru!
@adrian christescu: referitor la identitatea lui Marian e doar o presupunere. nu avem probe vizavi de autorul mesajelor respective. normal si logic (daca tot e un cititor vechi aici) ar fi sa-si dezvaluie identitatea.
nu-mi plac oamenii care se ascund dupa nume false. e usor sa arunci vorbe aiurea, mai greu sa-ti asumi ceea ce spui.
Domnule Christescu, da dvs. sunteti stimabil cand va permiteti sa atacati in mod brutal pe primarul iasului ,romanul Ghe. Nichita , care e la al treilea mandat si sa culpabilizezi intregul electorat ca se face vinovat de santierele din oras? Daca nici pe santierele astea nu s-ar lucra , atunci ce am mai face-n orasul asta? De bine de rau sunt peste 10000 de cetateni care lucreaza si castiga o paine cinstita . Dumneata faci parte din USL si iti ataci colegii in mod nedemn? Ce jocuri faci domnule? Oare de ce profesorul Bartha te-a dat afara din UDMR?
@Mariane, nu inteleg de ce reactionezi in felul asta. fiecare are dreptul la opinie, nu?? si te rog nu mai jigni.
@ Mariaaaaan
te roooog muuuult, da’ muuuuuuult de tot ….sa-mi zici si mie care e legatura dl. Fenechiu cu Bratienii?
PS: a dat domnul in cauza (dl. Fenechiu adica) macar o explicatie pentru faptul ca este inca in politica ? parca zicea ca daca vine “omu’ cu tricou albastru” din nou la Cotroceni el pleaca din politica….
Florine, te rog sa ma scuzi, eu daca ai observat nu raspund decat cand sunt provocat. Stimabilul inginer constructor de ce ma jigneste si ma face iresponsabil pe mine si pe cei 60 % dintre ieseni care am votat cu gospodarul Ghe. Nichita ?Trebuia sa ii cerem lui voie sa votam cu cine dorim? Cine e el si din pacate nu numai el, sa dea directia la ieseni? Si inca ceva Florine, nu am nici o treaba cu domnul Matasaru . Eu spre deosebire de altii am poza la fiecare postare .
asta cu poza stii cum e… poze nu se gasesc?
daca tot veni vorba de identitatea ta, multi m-au intrebat cine e marian care comenteaza pe jurnalvirtual. poate n-ar fi rau sa le raspunzi chiar tu la intrebarea asta.
@marian: Atila nu e ungur, e hun, si daca pui mana pe o carte de istorie hunii nu prea au treaba cu ungurii.
@jorj pe fond ai dreptate,ar trebui sa le explici si ungurilor. Apropierea intre unguri si huni este insa mai mult decat fortata, daca tinem cont de adevarul istoric. In primul rand, hunii erau neam turcic, vorbitor de limba turcica. Hunii apartineau din punct de vedere etnic ramurii turcilor oguzi, din care mai fac parte, bulgarii, avarii, khazarii si chuvasii. Maghiarii au fost la randul lor un popor nomad al stepelor de origine asiatica, dar de etnie ugrica. Maghiarii s-au stabilit in campia Pannonica la peste 400 de ani dupa ce hunii fugisera inapoi in stepele Asiei. Cu toate acestea, tanarul stat maghiar proaspat stabilit in Pannonia s-a revendicat de la huni pentru a-si insusi influenta capitalul politic de nenumarate ori in istorieIn preajma anului 2005, un grup de circa 2.500 de cetateni maghiari au inaintat o petitie guvernului ungar din acea perioada, in care cereau sa fie recunoscuti ca minoritate huna direct descendenta din Attila. Cererea le-a fost respinsa fara drept de apel de catre autoritatile de la Budapesta, cu toate ca grupul actiona inca din anul 1990, fiind ghidat de o ideologie mistica proprie de inspiratie proto-maghiara. Autoritatile maghiare si-au motivat decizia prin faptul ca grupul auto-proclamat nu poseda niciun bagaj cultural sau fonetic care sa ateste acest lucru.Ungurii,sunt niste profitori, falsifica istoria in interes propriu.Multumit coane jorj?