Decizia cu Piatra Neamţ capitală a regiunii e de neînţeles. Care sunt argumentele?
Ce oferă oraşul Piatra Neamţ ca să merite fie desemnat capitală regională? Un oraş frumos, ce-i drept, dar cam atât. Aeroport nu, centru universitar nu, centru medical nici atât. Plus nişte legături greoaie cu celelalte reşedinţe de judeţ din Moldova.
E adevărat că Piatra Neamţ deţine deja şefia Agenţiei de Dezvoltare Nord-Est şi că oraşul e plasat în centrul regiunii, însă cele două argumente sunt subţiri. O fi contat banii lui Culiţă Târăţă, şeful CJ Neamţ? Personajul nu e însă unul influent politic.
Deocamdată, nu s-a luat o decizie fermă. Este vorba doar de un proiect, pe care au pus mâna cei de la Antena3. Cu siguranţă, vor ieşi scântei pe această temă şi va fi interesant de văzut cum se vor poziţiona cei din USL Iaşi.
Glumind, ca să nu fie discuţii pe regionalizare intre judeţele Moldovei, ar trebui să se dea cu banul. Capitala sa fie ori la Hălăuceşti (Iaşi) ori la Gherăieşti (Neamţ). Dacă banul pică pe cant, atunci fără supărare, capitala regiunii Nord-Est să fie Bucureştiul.
Loading ...
Capitalele regiunilor ar trebui sa fie orasele care apar tot timpul la meteo. Doar alea au voie sa se dezvolte, sa fie bagate in seama. Cand apare unul mai mic sar toti ca nu are aia si pe cealalta.
Normal ca sunt orase mici, fara infrastructura si somaj mare daca tot timpul sunt bagate in seama orasele mari, de parca doar alea ar fi pe harta tarii, doar alea trebuie sa se dezvolte la nesfarsit.
Oricum Piatra Neamt e cu mult inaintea Iasiului la partea de investitii.