Decizie stranie: Marius Spânu, şeful de la municipala PDL, n-a fost invitat la Marea Analiză a filialei judeţene
Sâmbătă va avea loc şedinţa de analiză la filiala judeţeană a PDL Iaşi. Este vorba despre Biroul Permanent Judeţean lărgit al organizaţiei, la care sunt aşteptaţi 150 de pedelişti din judeţ.
Gabriel Surdu promite tăieri de capete în rândul celor care nu şi-au făcut treaba la alegerile din toamna trecută. Totusi, el nu a oferit prea multe amănunte despre reuniunea care va avea loc la Direcţia Agricolă.
„Şedinţa are ca scop îmbunătăţirea activităţii organizaţiei, inclusiv retragerea sprijinului unor consilieri sau membri din judeţ. Nu este o şedinţă uzuală, ci va însemna relansarea activităţii PDL”, afirmă Surdu.
Câţi şefi de organizatii din judeţ îşi vor pierde funcţiile? Surdu evită să vorbească despre acest lucru, susţinând că totul se va tranşa în BPJ.
Interesant, şeful filialei municipale Marius Spînu nu a fost invitat la reuniune. O decizie stranie, câtă vreme municipiul are o pondere de aproximativ 40 la sută la nivelul judeţului.
„Nu am primit invitaţie. Nu mă întrebaţi de ce, pentru că nu ştiu. În orice caz, pe municipiu, rezultatele la parlamentare au fost peste cele de la locale. În colegiile din judeţ, scorurile au fost sub cele obţinute în scrutinul din luna iunie”, a spus Spînu.
Loading ...
Si Surdu si Spinu sunt o apa si-un pamant. Spinu a fost marea eroare politica a lui Oprea. Filiala asta inca mai poate creste. Cu o conditie: Movila sa se ocupe de judet si Oprea de municipiu. Oprea ar fi cel mai indicat pentru sefia organizatiei judetene, dar sa mai lase din mana toti perdantii in jurul lui, cu Spinu si Paduraru in frunte. Iar Movila sa-i dea un sut subtil lui Bulgaru. Iar la organizatiile de tineret si femei ar trebui facut ordine. Dar procesul e complex, iar orgoliile si interesele financiare sunt si mai complexe.
Nici eu nu am fost invitat și nici nu știu ca vreunul din ceilalți consilieri locali să fi fost… E drept, eu am refuzat să fac parte din actualul BPJ, din cauza compoziției (de fapt mai mult datorită conducerii) sale. Oricum, nu știu ce relevanță ar putea avea vreo ședință organizată de o conducere ce nu mai are un mandat valabil (eu unul cel puțin nu știu să se fi prelungit interimatul). În plus, ce analiză ar putea face unii care au pierdut alegerile, unii chiar situându-se pe locul al treilea?…
Absolut Corect ! Cine si-a pierdut mandatul sa se duca sa se joace cu lopatica in parc !
Baghiu… cu lopatica in parc se duc cei care au plagiat la lucrarea de doctorat in filozofie , dupa ce si-au pierdut indemanarea de a parodia tehnici de wushu pe terenul de sport din spatele corpului B al universitatii ( asta , daca te mai tii minte ; eu te tin ) .
Grigore… unii care au pierdut alegerile ar putea face analize foarte bune . Chiar cele mai bune . Tu scapi din vedere un aspect esential : cei care nu au reusit sa intre in Parlament acum , sunt mult mai bine motivati , si dispusi sa ofere maximul de energie in etapele viitoare ale bataliei politice ( si lupta cu USL-ul va fi ultraserioasa , va consuma multe resurse ) . Tu si cu Alexa pareti genul care sare repede : ” hahaha , ai pierdut , nu esti bun de nimic , pleaca de aici ! ” Eu ma intreb… voi ati participat la campanie ? Voi realizati ca victoria USL s-a bazat pe pacalirea pensionarilor si pe exploatarea antipatiei multor cetateni fata de presedintele Basescu ? Si nu numai pe atat , li se pot reprosa multe uselistilor , dar altceva vreau sa punctez… Candidatii ARD care nu s-au “calificat” sunt mult mult mult peste nivelul penal al uselistilor alesi . Da , sunt oameni de valoare , si nu le dam cu sutul . Nu au avut parte de o conjunctura prielnica , nu au mituit si mintit frumos electoratul si n-au ocolit regulile campaniei , cum au facut candidatii USL , nu au beneficiat de sprijinul unui primar care sa le astearna un covor rosu in fata si sa le deschida toate usile necesare… si au pierdut . Dar asta nu inseamna ca sunt prosti/incapabili . Trebuie sa judecam oamenii dupa inteligenta , bunavointa , potential . Tocmai marii pierzatori de anul trecut din PDL pot fi cei ce vor sfasia USL , in fata oamenilor satui de promisiuni gogonate si de praf in ochi , satui de aroganta unor asa-zisi salvatori ai neamului care se bat cu unghiile netaiate in piept ca au marit cu 4 lei pensiile ! Mda ! Fratilor , nu trebuie sa fim superficiali si sa aratam usa celor care au pierdut ( by the way , suparaciosilor , credeti ca voi v-ati fi descurcat mai bine ? ) . Razboinicii de valoare trebuie trimisi la urmatoarea lupta , nu la facut harakiri !
Dragul meu “USL iubeste Iasul”… Aratati-mi, va rog, cate armate sunt conduse in continuare de comandanti si State Majore care au pierdut batalii importante, cati candidati perdanti la presedintie sunt lasati sa mai candideze din nou (si pana cand), oricat ar fi ei de dispusi “sa sfasie din dusman” (vorba cantecului)? Si exemplele pot continua…
)
Din pacate, multiubite si stimate “USL iubeste Iasul”, esecul de la Iasi, fiindca esec a fost indiferent de cum va fi prezentat, s-a datorat exact celor care au impus o logica stramba de genul celei expuse de d-ta. La Iasi am avut, chiar in fruntea filialei, un campion al esecurilor electorale. Dupa logica dumitale, la ultimele alegeri la care a participat ar fi trebuit sa devasteze PSD-ul. Ei bine, stiti ce? A pierdut! Din nou! Pe cel mai bun colegiu si intr-o perioada fasta pentru PDL. Asa ca perdantii de azi isi pot face cel mult auto-analize, nicidecum altceva. Apropos, dupa logica dumitale cate meciuri trebuie pierdute ca sa schimbi antrenorul si niscai jucatori?
@USL iubeste Iasul, nu invers! “cei care nu au reusit sa intre in Parlament acum , sunt mult mai bine motivati , si dispusi sa ofere maximul de energie in etapele viitoare ale bataliei politice ” – ASTA E AFIRMATIE DE PERDANT POLITIC. Carlan e exemplul perfect. El ani la randul a fost plin de “motivatie”. SI MAI E CEVA – PDL va pierde mult in timp in zona simpatizantilor care nu au treaba cu intersele din partid, iar cand vad ca partidul e condus tot de Blaga, Flutur, Oltean, Cezar Preda, iar in teritoriu de oameni precum Surdu sau Bulgaru isi redirectioneaza votul. Dar ma rog…politica e grea copii, iar sa o intelegi e si mai greu.
Și încă o remarcă, fiindcă nu voiam s-o fac nedocumentat dimineață. Povestea cu “ura împotriva lui Băsescu”… Nu se susține, stimate “USL iubește Iașul”. Iată cifrele: Băsescu a obținut la referendmul din vara lui 2012, 943.375 voturi în favoarea lui (la Iași 36.906), deși a cerut simpatizanților săi să stea acasă, în timp ce PDL (cu aportul celor care au format ARD) a obținut în decembrie doar 1.223.189 voturi (la Iași 39.642 la Senat), și asta în condiții de maximă mobilizare (cum face orice partid la alegeri).
Cu alte cuvinte, Băsescu spune “stați acasă” și ia doar cu 200.000 și ceva (2.000 și ceva la Iași) de voturi mai puțin decât PDL care spune “haideți cu toții la vot!”.
Așa că stimate “USL iubește Iașul”, dacă tot nu-ți poți susține părerile cu un nume, măcar să fi venit cu argumente viabile…