Tupeu maxim. Chirica îi ameninţă pe arhitecţi: O să ne ducem şi noi să întrebăm dacă sunt bine structurate clădirile făcute în Iaşi
În loc să recunoască greşeala primăriei, vicele Mihai Chirica trece la ameninţări directe către arhitecţii care au criticat pietonalul.
Mihai Chirica, viceprimar Iasi: „Poate este un pietonal de nota 20, dacă mai întrebăm şi pe alţii, poate este un pietonal care poate deveni de nota 30 dacă intervenim acolo unde trebuie să intervenim. Nu voi intra eu personal, şi probabil nici instituţia, într-un fals conflict între noi şi arhitecţi. Arhitecţi sunt peste tot. Atunci o să ne ducem şi noi să întrebăm: clădirile care s-au făcut în municipiul Iaşi cu arhitecţi care sunt avizaţi de Ordinul Arhitecţilor filiala Iaşi sunt bine structurate toate în municipiul Iaşi? Acei oameni care au făcut unele aberaţii urbanistice în municipiul Iaşi sunt în continuare membrii ordinului şi mai au încă dreptul de ştampilă sau nu?”.
Loading ...
gura pacatosului adevar graieste
Si inca nu a ajuns primar asa cum l-a harazit Nichita si apoi sa vedeti si apoi va vedea si cel care l-a creat (vezi cazul Catalin Ivan)Sa inceapa spectacolul.
din pacate noi vorbim dar USL a cistigat 70% sa le iasa procentele iesenilor prin talpi si cap.
Nu poti fi popular cu asemenea comportament de neam prost.Dupa ce ca sunt hoti si si fac numai ce vor ei mai sunt nesimtiti.Si daca toti arhitectii spun ca e de 0.2,0,3 nu 20,30?
#liberal pai recunoaste ca primaria si cj-ul nu aplica legea sau o aplica doar la santaj.
Ar fi foarte interesant daca ar fi analizate si sumedenia de PUZ-uri date in ultimii 20 de ani. Ce uita domnul Chirica este ca toate proiectele dezvoltate in Iasi au avut nevoie de avizul comisiei de urbanism, vot in CL si autorizatie de constructie (eliberata de primar, daca nu ma insel).
Mesajul pe care il transmite arhitectilor viceprimarul orasului este unul care pare a fi mai aproape de santaj decat de o pozitionare obiectiva (“noi va autorizam proiectele, lasa ca va arat eu”).
In loc sa recunoasca eroarea facuta si sa incerce sa gaseasca o solutie impreuna cu societatea civila si specialistii ieseni domnul Chirica prefera o pozitie de forta bazata pe functia pe care o detine. Cred ca greseste.
@zippo nu cred ca recunoaste nimic in numele CJ-ului, se refera doar la municipiul Iasi. Mesajul lui Chirica e simplu: primarul e cel care semneaza ultimul si poate sa nu o faca. Fiind o functie politica isi poate asuma treaba asta, daca electoratul il sustine, si pana acum l-a sustinut de trei ori pe tovarasul Nichita