Atac virulent al directorului de la Patrimoniu, membru PNL, pe tema teicidului: «Un abuz, ne-am întors cu 20 de ani în urmă. S-au pus plante plângătoare, specifice monumentelor funerare»
Liberalul Alexandru Muraru, directorul Institutului Naţional al Patrimoniului, a lansat un atac virulent la adresa primăriei pe tema tăierii teilor de pe Ştefan cel Mare.
El a precizat la TeleM, în emisiunea «Iaşul în direct» că subiectul nu face cinste Iaşului şi că ideea că aşa punem în valoare monumentele istorice este o himeră.
„Ne-am întors cu 20 de ani în urmă. Nu există o strategie, nici consilierii locali n-au fost informaţi. Ştie cineva ce se vrea acolo? Nu ştie nimeni. Abia acum se face un concurs de idei. Dacă era în Tecuci nu era nici o problemă, dar în Iaşi teii reprezintă
identitatea simbolică a acestui oraş. S-a recurs la plantele astea plângătoare, specifice monumentelor funerare. Am fost la Paris, la Stuttgart, nimeni nu-şi imaginează acolo aşa ceva. La Iaşi a fost un abuz, pentru că o amendă de 60.000 de lei nu este o întâmplare”, a afirmat Alexandru Muraru.
Loading ...
tarzie reactie. de ce n-a venit atuci cand s-a facut defrisarea. acuma e degeaba. vorbe aruncate
Este tendinta periculoasa de a culpabiliza populatia si societatea civila ca nu au reactionat cand au vazut ce se intampla. Nimic mai fals. Populatia a ales si plateste pentru protectia sa si a mediului in care traieste. Cine CERE si primeste bani fara sa-si faca datoria nu poate fi considerat decat un excroc. Incercati sa luati bani de la unul dintre ei si sa nu-i faceti serviciul s-au lucrarea pentru care a primit banii! Doamne fereste…..Aflati cu stupoare pe cati platim ca sa-i protejeze pe EI !!!
Bravo
In sfarsit, cineva ia atitudine cu privire la magaria lui nichita
Bravo de 10 ori
Bravo, domnule profesor!
I-am fost student si stiu ca e om corect si sincer. A spus acest lucru pentru ca asta crede probabil si e bine ca a facut acest pas.
Avem nevoie de astfel de oameni politici, care sa spuna ce e gresit, ce e ilegal sau ce e un abuz!
Felicitari pentru aceasta pozitie, inca o data!
Hopa hent , s-a trezit si nenea asta gavarind . Domnule director , proiectul asta e expus pe saitul primariei de ani buni , a fost dezbatut , analizat de zeci de specialisti . Nimeni, dar nimeni nu s-a opus . Banii europeni ( deci moca ) au fost dati pentru configuratia actuala . Matale ca si nenea ala de la Garda de Mediu ( ala cu gimnastica ) ati primit dispozitie sa faceti putin zgomot ?
Bravo, Alex!
Banii europeni nu sunt moca si am indoieli ca servesc la finantarea defrisarilor in zone urbane.
Zona pietonala arata urat si va arata in continuare urat indiferent cate interviuri si conferinte de presa vor da drujbarii orasului (Nichita, Chirica si Danga).
Zecile de specialisti care cica au analizat proiectul se pricepeau probabil la fotbal sau la mancat mici daca asta e rezultatul creieraselor lor.
In filmul de prezentare (pe siteul primariei Iasi) teii erau pe marginea drumului, nu se punea atunci (in 2012) problema taierii lor.
Domnule Toma , acest proiect a fost prezentat de PMI inca din 2010 cand dvs. erati consilier . Probabil la prezentare ori nu ati fost atent ori ati fost absent . Acum degeaba va invartosati , nu va mai crede nimeni !
Miruna tu esti angajata primarului?
Interesant, dar se face ceva pentru replantarea teilor?Eu unul nu sunt de acord nici cu pietonalul in varianta lui actuala!Daca ii replantam in toamna, poate ii mai apucam noi, generatia noastra, sa-i mai vedem la forma initiala, sa zicem ca a fost un vis urat!