Chirica, împins încet-încet pe tuşă după ce primăria a ieşit şifonată rău din scandalul cu teii
Episodul cu tăierea teilor l-a afectat si enervat cumplit pe Nichita, desi el insusi are principala vina. În primărie e alarmă generală. Nichita e nervos, pentru că instituţia (cu el în frunte!) a gestionat prost de tot momentul. În ultimele trei luni, nici un alt subiect local n-a reuşit să capteze atâta atenţie precum cel cu aberanta măsură de a ucide simbolul oraşului. Cred că nu există ieşean care să nu se fi poziţionat deja pe această temă. La fel de probabil, 7 sau 8 din 10 ieşeni nu văd cu ochi buni încăpăţânarea primăriei de a pune în loc de tei niste piticanii japoneze.
Nici o armată de consultanţi nu va reuşi să şteargă rapid nemulţumirea ieşenilor. Un singur lucru e deocamdată vizibil: Mihai Chirica a fost scos pe tuşă, după ce săptămâni întregi a defilat arogant precum funcţionarul incompetent căruia îi dai puterea, dar el se face zilnic de râs. Apropo, l-aţi mai auzit pe vice vorbind de unul singur?
Mai e ceva: în cazul instalării lui Nichita ca guvernator, tăierea teilor va fi subiect încins de campanie, mai ales dacă aceasta va fi la începutul anului viitor!
Loading ...
Chirica a pierdut orice sansa sa mai ajunga primar vreodata. va fi mai rau ca Nichita (moderare jurnalvirtual)
Domnul Chirica pur si simplu nu mai merita sa fie ales. Din pacate pentru domnia sa functia de viceprimar s-a dovedit a fi o palarie mai mare decat poate duce.
Și o mică poliță plătită în USL: http://www.zf.ro/eveniment/drama-ecologica-la-iasi-peste-70-de-tei-au-fost-taiati-10944708
Nu că nu ar fi corectă părerea, însă PNL are un vice-primar care nu a reacționat în niciun fel la ceea ce s-a întâmplat cu teii. Pentru cârcotași, pot să le reamintesc care erau reacțiile PDL, când eram în Primărie, la prostiile primarului, inclusiv în perioada de guvernare comună.
Teii sunt doar inceputul.