Jumătate din PNL Iaşi vrea schimbarea. Dacă nu renunţă la complicitatea cu Nichita, liberalii vor pierde puncte în municipiu
Victorie amară a lui Marius Dangă. Când eşti viceprimar şi secretar coordonator al PNL Iaşi şi iei cu 3 voturi mai mult decât contracandidatul tău, ai o problemă. Oricum, jumătate din PNL Iasi vrea schimbarea. Dacă Marius Dangă ar fi confirmat în funcţia de viceprimar, ar fi ieşit fluierând şeful municipalei PNL. Este efectul pititului după Nichita şi a lipsei de combativitate.
Dangă a câştigat la mustaţă competiţia din partid, dar va avea misiune grea ca şef pe Iaşi. PNL va pierde puncte cu duiumul în municipiu, dacă liberalii rămân la remorca lui Nichita. Vorba unui delegat la conferinţa de azi: «PNL este doar într-o alianţă cu PSD, nu în complicitate cu Nichita».
Loading ...
Astazi, voturile analfabetilor adusi cu arcanul de la grupurile scolare de meserii ale caror cotizatii le-a platit marele politician Cozmanciuc au facut diferenta! Din pacate, asta e! Nichita a avut orgasm…
Nu stiu de ce crezi ca, daca castiga Bratescu se schimba atitudinea avand in vedere ca Bratescu este angajatul Primariei Iasi la Ateneul Tatarasi. Chiar crezi ca …..
Nu. Nu cred. Dar “drama” e ca oamenii buni s-au adunat in jurul lui Bratescu iar ei “si-au luat o teapa azi” deci implicit intreg partidul.
Bogdane: si care-s oamenii aia buni adunati in jurul lui Bratescu?
Va spun ca nu exista un om mai slugarnic si mai lingusitor ca Bratescu. Fizionomia fetei il tradeaza in momentul in care este abordat de unu mai sus pus. Poate Danga a stat in umbra…poate s-a ferit sa-si atace fratele rotarian(Mihaita Nichiya), dar e un om cu picioarele pe pamant, cu autoritate si cu putere in partid si in exteriorul lui. Bratescu e exemplar ca vice, ca om fara putere de decizie si ca profesor de istorie, dar cu toata parerea de rau, nu e facut sa fie fruncea.
Nu fiţi proşti, cu asemenea replici va descalificati ca partid. Oricum, e stilul cozmanciucian să puneţi aşa problema
Bogdane pune in oglinda 4 oameni buni si 4 oameni rai, ptr ca vreau sa vad perceptia ta.
Membrii activi de partid, intr-o covarsitoare proportie, l-au dorit pe Liviu Bratescu presedinte. Danga a castigat aducand gloate care figurau doar ca nume in randul membrilor. Adevaratul castigator este Liviu Bratescu.
Dupa tot ce s-a intamplat ieri la alegeri cel care trebuia sa castige este Liviu Bratescu, iar diferenta dintre ei s-a vazut clar la discurs, acolo Bratescu a aratat ce inseamna sa fii lider si ca avea toate armele sa reprezinte filiala. Danga a aratat multa nesiguranta, a pierdut publicul, iar imaginea de lider pe care trebuia sa o afisze nu a existat deloc. Danga a fost scos presedinte nu din cei din sala, care erau cu Bratescu clar, ci de cei care au stat in spate si au tras sforile.
Danga este pierzatorul si la propriu si la figurat, pentru ca PNL va fi condus de un presedinte care a castigat asa cum numai el si oamenii din spatele lui stiu. Ma intreb de ce tace Bratescu, cand a castigat(pierdut) la Roman a iesit si a recunoscut infrangerea, mereu a facut asa, insa acum tace. Cu siguranta sunt lucruri pe care nu le stim, nu le spune nici o parte, nici alta, probabil pentru a nu “atinge” imaginea partidului, mare aberatie. Un lucru e clar cu un asemenea presedinte si un asemenea birou mi-ar fi rusine sa spun ca sunt membru in PNL Iasi.
Se vede ca te oftici.Si ai si de ce.
Informatii tale sunt false,fie ca le-ai primit prin radio sant,fie ca le propagi din interese…necurate.
Sa iasa Bratescu sa vorbeasca,de ce?Ca sa poata fi batut (inca o data) cu propriile BILETELE ale echipei de sforari cu care ar fi vrut sa mearga la drum.
Daca stie sa piarda e ok.
E ok si echipa cu care merge Danga.Am citit numele si vad ca sunt persoane ce nu au tinut paginile ziarelor cu scandaluri ori mondenitati de care sa fie rusinati.Nu trebuie sa fie un birou de profi universitari,directori ultracunoscuti sau cine stie doctori cu numele pe toate gardurile.