Ni se pregăteşte vot pe liste la alegerile parlamentare. Cine se are bine cu şeful de organizaţie, prinde loc eligibil
Comisia parlamentară de cod electoral a decis schimbarea modalităţii de vot la alegerile generale din toamna anului 2016. S-a renunţat la votul uninominal, pe colegii, urmând ca alegătorii să voteze liste de partid şi la Senat şi la Camera Deputaţilor. Ce înseamnă asta? Întărirea poziţiilor pentru şefii de organizaţii la partidele mari. Cu alte cuvinte, cine se are bine cu şeful de filială prinde loc eligibil, cine nu, rămâne la coadă.
Până acum, liderii de organizaţii aveau un cuvânt greu de spus în stabilirea candidaţilor pe colegii, însă loteria votului uninominal deschidea jocul inclusiv între membrii aceluiaşi partid. În 2012, spre exemplu, liderul PDL Gabriel Surdu (candidat la Senat) era mai interesat ca Dumitru Oprea şi Teodor Baconschi să aibă mai puţine voturi ca el, decât ca partidul în ansamblu să ia un scor cat mai bun pe judeţ. De altfel, Surdu n-a ieşit senator, pentru că Oprea a luat mai multe voturi pe colegiul senatorial Tătăraşi.
Pe vot uninominal, a fost învins şi Dan Cârlan în 2008. PDL a câştigat atunci toate colegiile din municipiu, cu excepţia Copoului, unde Cârlan a fost învins de medicul Tudor Ciuhodaru. Culmea, Cârlan îşi alesese singur Copoul, considerat cel mai de dreapta colegiu din oraş.
Pe listă, depinde doar scorul partidului pe judeţ. Dacă un partid ia 30 la sută în judeţul Iaşi, atunci va avea doi senatori şi patru deputaţi (dacă se păstrează numărul actual de parlamentari, adică 17 pentru circumscripţia Iaşi). În acest caz, marea bătălie în filiala respectivă e cine ocupă primele două poziţii la Senat şi primele 4-5 locuri la Camera Deputaţilor. La partidele mici, liderul de organizaţie candidează în general la deputaţi, ocupând prima poziţie pe listă.
Loading ...
după ce au masacrat sistemul uninominal.. mă mir că nu tot coana europa/fmi-ul/imperilistii sunt de de vină şi pentru eşecul ăsta. banuiesc ca cei de la pr-ul psd-istilor e in vacanta.