De asta a ajuns Iaşul atât de jos. Oameni importanţi din Iaşi, inclusiv rectorul Işan şi IPS Teofan, au scris epistole de bine pentru Nichita, folosite apoi de edil în instanţă
Pentru a-i determina pe magistraţii Curţii de Apel Bucureşti să decidă înlocuirea arestului la domiciliu cu punerea sub control judiciar, avocaţii lui Gheorghe Nichita au venit cu tot felul de explicaţii şi documente. Ei au folosit în instanţă inclusiv recomandări date de diverse personalităţi ale Iaşului. La cererea reprezentanţilor Primăriei, mulţi oameni importanţi au semnat astfel de documente, relatează TeleM.
Interesant, aceste epistole de bine au fost culese de subalternii lui Nichita, după ce edilul a fost trimis în arest la domiciliu.
În loc să ia atitudine faţă de faptul că Nichita a folosit Poliţia Locală în interes personal sau măcar să tacă, oameni importanţi din Iaşi au sărit în ajutorul primarului.
Printre cei care au semnat astfel de recomandări se numără rectorul de la Cuza Vasile Işan, rectorul de la Agronomie, Vasile Vântu, dar surpriză, şi Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei IPS Teofan.
Acum însă, aceştia se feresc să spună cum le-au fost cerute remandările şi se eschivează atunci când trebuie să explice de ce tocmai acum au constatat că a existat o bună colaborare cu edilul.
• Vasile Işan (rector Cuza): “Nu comentez asupra acestui fapt şi probabil că au fost mai multe asemenea scrisori. Sunt recomandari, sunt simple dări de seama sau, mai bine spus, materiale din care rezultă ca noi am avut o bună relaţie cu Primăria şi nimic altceva. Deci nu e… , mă rog, o chestie de nu ştiu ce… (…) Din punctul ăsta de vedere, nu mă interesează cine ştie ce comportamente sau aspecte legate de… nici nu mă pot pronunţa”, a spus rectorul Universităţii “Al.I.Cuza”, Vasile Işan.
Reporter: Dar cine v-a cerut?
“Este o chestiune neutră, nici nu vreau să le spun pe nume, nu cred că merită să comentez. Nu pot să comentez”.
Vasile Vântu (rector Agronomie): “Şi universitatea noastră a transmis un document prin care am arătat colaborarea pe care noi am avut-o cu Primăria. N-a fost o recomandare, a fost o exprimare a colaborării noastre, a universităţii, poate şi celelalte universităţi, nu ştiu. Noi colaborăm cu Primăria, cu Consiliul Judeţean. Nu ne-am referit la activitatea dânsului, ci la modul în care universitatea a colaborat cu Primăria”.
Constantin Sturzu (purtător de cuvânt al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei): “Este vorba despre un document eliberat de Arhiepiscopia Iaşilor, semnat de părintele mitropolit Teofan, prin care nu se face nimic altceva decât se atestă colaborarea frumoasă pe care Mitropolia cu Primăria Iasi au avut-o, bineînţeles. N-aş putea să vă spun exact cine a cerut, presupun că din zona dlui Gheorghe Nichita, ori avocat, presupun că din zona aceasta am primit solicitarea”.

Existenta unor colaborari intre diversele institutii din Iasi este ceva laudabil atunci cand ele urmaresc interesele iesenilor si ale orasului. Folosirea acestor colaborari in interes propriu nu reprezinta decat o confirmare a modului defectuos in care dl. Nichita percepe functia de primar(nu am nici o indoiala ca si judecatorii au sesizat lipsa de scrupule a primarului, capabil sa traga dupa el niste institutii respectabile doar din dorinta de a-si salva pielicica).
Sa intelegem ca de la Politia Locala sau de la Serviciul Managementul Calitatii din Primarie nu a cerut recomandari.