PNL Iaşi: «Răfuiala Chirica-Vericeanu este un joc de interese pe spatele ieşenilor sau o răfuială de la bani?» Liberalii cer o anchetă DNA
«Presa locală a relatat în aceste zile dar şi de nenumărate ori, prin investigaţii jurnalistice şi semnale de alarmă de la ieşeni, modul în care Iaşul a involuat din punct de vedere al dezvoltării urbanistice sub mandatele în care primăria Municipiului Iaşi s-a aflat sub conducerea PSD. Ceea ce s-a întâmplat la Iaşi este în antiteză directă cu modul armonios, integrat şi predictibil de dezvoltare urbanistică a unor municipii din Transilvania, precum Sibiu, Braşov, Cluj-Napoca, Alba Iulia, Timişoara, Arad sau Oradea. Orice ieşean merge în aceste citadele, va descoperi, prin comparaţie, ce dezastru a domnit în Iaşi în aproape un deceniu şi jumătate.
În lipsa unui PUG construit după concepte noi, care să respecte standardele europene în materie şi după un proces de consultare transparentă şi laborioasă cu uniunile arhitecţilor, urbaniştilor şi cu specialiştii în cultură, Primăria Municipiului Iaşi a devenit locul în care interesele nelegitime, corupţia şi traficul de influenţă sunt prezente în una din cele mai sensibile zone ale comunităţii: dezvoltarea urbanistică.
Cartierele Iaşului au fost împânzite de imobile noi de locuinţe, birouri, spaţii comerciale în zone total nepotrivite, fără a se respecta regimul de înălţime, procentul de ocupare a teritoriului şi alte standarde în materie.
Partidul Naţional Liberal Iaşi cere organelor abilitate – în special Direcţiei Naţionale Anticorupţie – demararea unei ample anchete cu privire la modul de eliberare a autorizaţiilor de construcţie, modul de aprobare a planurilor urbanistice zonale, eficienţa monitorizării şantierelor etc.
O ţară întreagă a văzut că şefii Poliţiei Locale Iaşi aveau alte priorităţi, însă serviciul de supraveghere şi monitorizare a şantierelor din oraş se ocupa de supravegherea operativă a unor persoane private.
De asemenea, PNL Iaşi constată că arhitectul şef al municipiului Iaşi, o poziţie de o importanţă colosală din perspectiva dezvoltării oraşului, este un personaj care a fost implicat în nenumărate scandaluri legate de urbanism şi zona construcţiilor, fără a da socoteală. Totodată, Tudor VERICEANU a sfidat permanent societatea civilă şi dezbaterile legate de modul de dezvoltare a centrului istoric şi în general a proiectelor cu largi implicaţii comunitare din perspectivă urbanistică. Nici un alt mare municipiu din România nu mai are în fruntea acestei instituţii o persoană atât de indiferentă, arogantă şi incompetentă precum are oraşul Iaşi.
Ieşirea publică aparent intempestivă a primarului interimar Mihai Chirica nu are rolul decât de a regla conturi în interiorul mafiei din PSD Iaşi şi din zonele adiacente de interese nelegitime. Colaborarea CHIRICA-VERICEANU a funcţionat perfect până la plecarea lui Gheorghe Nichita. Astfel, încât, ne întrebăm dacă răfuiala CHIRICA-VERICEANU este un joc de interese pe spatele ieşenilor sau o răfuială de la bani? Orice altă variantă este aproape exclusă.
Demisia acestui grup, în frunte cu cuplul Nichita-Chirica, care a pus stăpânire pe zonele strategice ale oraşului, este singura soluţie de moment. Orice menţinere a acestor personaje dubioase în fruntea administraţiei publice locale va prelungi agonia oraşului, dar nu mai târziu de iunie 2016, atunci când Iaşul va fi, în sfârşit, eliberat».
SURSA: Departamentul de Comunicare al PNL Iaşi

” ce dezastru a domnit în Iaşi în aproape un deceniu şi jumătate ”
Mai putin in perioada USL , nu-i asa ? Atunci era demn de lauda Nichita , nu-i asa ? Vai , ce partener grozav era pentru PNL !
” dar nu mai târziu de iunie 2016, atunci când Iaşul va fi, în sfârşit, eliberat ”
Cand mafia socialista este inlocuita de mafia liberala… se numeste eliberare , ok , am inteles . Interesant e ca PNL Iasi are de doua ori mai multi sefi insfacati de bratul legii decat PSD Iasi .
Trebuie totusi mentionat ca PUZ-urile trec prin Consiliu iar autorizatiile sunt eliberate de primar; asta pentru a putea discuta mai elaborat, pe ani si legislaturi, despre responsabilitati. Nu spun ca dl. Vericeanu nu are partea lui de responsabilitate dar ea e impartita cu cei de la comisia de urbanism, consiliul si primarul.
N-am inteles din acest comunicat nimic. Si nu pentru ca nu am eu putere de intelegere. Cei de la PNL sunt suparati ca Mihai Chirica se cearta cu Vericeanu?!?… Ha! Ha! Ha! Poftim?!?… Adica sunt suparati pe Chirica, sunt suparati pe Vericeanu, dar e rau ca Vericeanu se cearta acum cu Chirica?!… WTF?!… Asta dovedeste cata logica are noul PNL!