• Prima pagina
• Contact
• Despre
• Servicii
• Utile

Intrarea la galop a social-democratului Mihai Chirica în cursa pentru Primăria Iaşi chiar pare să-i fi trezit din amorţire pe liberali. Ceea ce părea un accident – declaraţia consilierului prezidenţial Andrei Muraru făcută sâmbătă la Aeroport (dacă aş fi în locul lui Marius Bodea mi-aş depune acum candidatura) – s-a dovedit a fi o adevărată orchestrare a unei lansări „cu schepsis” de candidat. Cu doar câteva zile înainte de descălecarea liderilor PNL, Alina Gorghiu şi Vasile Blaga, curg scrisorile deschise întru susţinerea directorului de la Aeroport.

Că mare parte din PNL Iaşi vede în Bodea candidatul ideal pentru şefia Palatului Roznovanu nu era vreun secret. Problema până acum a reprezentat-o Bodea însuşi, şovăilenic în a-şi asuma rolul electoral ce i s-a „urzit”. El a invocat în spatele uşilor sediului din Podu Roş argumente destul de solide de ordin personal, dar şi profesional (ducerea la bun sfârşit, în bună pace, a proiectului Aeroportului, proiect care mai are încă o serie de etape importante de parcurs) în defavoarea intrării în cursă. Cu o notorietate încă slabă, Marius Bodea ar avea atu-ul de a creşte organic până la momentul alegerilor, în vreme ce alţi colegi de partid s-ar putea trezi, odată intraţi în iureşul cursei electorale, de-a binelea de tobogan. Rămâne de văzut cum vor reacţiona pe mai departe „facţiunile” PDL şi Forţa Civică din structura noului PNL Iaşi, dar, mai ales, care va fi reacţia publică a senatorului Dumitru Oprea, a cărui posibilă candidatură nu este deloc lipsită de fani.

În tabăra adversă, la PSD, declaraţia de la Aeroport a consilierului preşedintelui Iohannis a stârnit rumoare şi a generat un comunicat-fulger al omului responsabil cu „breaking-news-ul” de partid, Cristian Stanciu. Reuşitele proiectului aerogării ieşene încurcă defilarea în voie a lui Chirica „omul din administraţie”. Luptele interne din PSD, ascunse deocamdată sub preş, dar vizibile în presa controlată de facţiunile dominante – „Roznovanu” şi „Casa Pătrată” -, nu profilează, deocamdată, un marş lin spre reconfirmarea administraţiei de stânga de la Primărie în 2016.

Marea problemă a PSD o reprezintă acum tocmai oraşul Iaşi, cu un electorat mult mai mofturos decât cel din micul urban sau din rural. În vreme ce Victorel Lupu, interimarul de la Consiliul Judeţean, dă interviuri-fluviu în care vorbeşte aproape exclusiv despre viaţa omului simplu de la ţară şi nevoile mari ale acestuia, Chirica pare să fie şi sabotat în Roznovanu, şi lăsat de partid exclusiv pe mâna aripii sale dure – Iacoban, Câtea etc. PSD a dat cu piciorul unei oportunităţi uriaşe de a-şi „îmblânzi” urbanul educat – impunerea în fruntea organizaţiei a europarlamentarului Cătălin Ivan. Cât o fi de pornit Mihai Chirica să adune cu harponul intelectuali, tot mai mari şanse le-ar fi avut Ivan de a redresa filiala (mergând până la „execuţii” politice sumare, dar plăcute publicului, în tabăra Nichita) şi de a capta, spre exemplu, tânărul electorat cu vederi de stânga progresiste. Dar, cum se spune, a trecut acceleratul.

Hotărât lucru, cursa electorală locală din 2016 devine tot mai interesantă pe zi ce trece.

Scrie un comentariu